Prieš mėnesį dėl bylų vilkinimo griežtą papeikimą gavusi Vilniaus apygardos teisėja Kristina Nijolė Paleckaitė gali vėl užsitraukti aukštų teisininkų nemalonę – vakar „Lietuvos žinios” išsiaiškino, kad eilinių atostogų metu teisėja nagrinėja skandalingąją „Tauro” banko aferų bylą.
„Aš turiu teisę posėdžiauti, niekas iš manęs neatėmė įgaliojimų, tad galbūt aš aukojuosi”, – teisėjų garbės ir etikos komisijoje svarstyta teisėja nemano, kad gali būti įtarta asmeniniu suinteresuotumu „Tauro” banko byloje.
Prezidento patarėjas teisės klausimais Haroldas Šinkūnas prisipažino, kad su tokiu atveju Teismų tarybai dar neteko susidurti. Lietuvos teisėjų garbės ir etikos komisijos pirmininkę Laimą Garnelienę taip pat nustebino teisėjos poelgis.
Vilniaus apygardos teismo teisėja Paleckaitė atostogauti išėjo rugpjūčio 2 dieną ir į darbą turėjo sugrįžti rugsėjo 30 dieną – už didelį darbo stažą jai priklauso 42 poilsio dienos. Oficialiai teisėja nebuvo atšaukta iš atostogų, apie jos posėdžiavimą Vilniaus apygardos teismo pirmininkas Artūras Šmskas sužinojo iš „Lietuvos žinių”. „Maniau, kad ji atostogauja”, – prisipažino Šumskas.
Paleckaitė šiuo metu nagrinėja nusišovusio „Tauro” banko prezidento Genadijaus Konopliovo pavaldinių bylą – prokuratūra kaltinimus yra pareiškusi buvusiam valdybos pirmininkui Gintarui Terleckui bei kredito ir depozito skyriaus vadovei Rasai Šerėnienei. Juos ginantys advokatai atsisako komentuoti, kokių sankcijų jie imsis, jeigu įtarimai dėl atostogų pasitvirtins.
„Dabar net sunku pasakyti, ką galime daryti”, – sakė Terlecką ginantis Algirdas Gurauskas.
Už „Tauro” banko turto iššvaistymą Terleckui vakar prokuroras pasiūlė skirti 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o Šerėnienei – 5 metus.
Dainius Sinkevičius
keista teiseja