Kauno miesto savivaldybės tarybos Peticijų komisijai nepripažinus kreipimosi dėl mokyklų pertvarkos peticija, Naujosios sąjungos Kauno skyrius spėja, kad taip pasireiškia Kauno valdžios abejingumas visuomenės keliamoms problemoms.
Kauno socialliberalai šių metų balandį pateikė Kauno miesto tarybos Peticijų komisijai kreipimąsi „Dėl Kauno miesto savivaldybės bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarkos 2005-2012 metų bendrojo plano”, prašydama jį pripažinti peticija. Komisija kreipimąsi atmetė, nurodydama, kad reikalavimas ir siūlymas nepakankamai pagrįsti.
Kauno Naujosios sąjungos skyriui neaišku, kokiais kriterijais remdamasi Peticijų komisija nustatė, kad reikalavimas nepakankamai pagrįstas. Peticijų komisija greičiausiai vadovavosi Peticijų įstatymo nuostatomis, tačiau panašu, kad ji ypatingai ieškojo galimybių nepripažinti peticija Naujosios sąjungos kreipimosi, nepaisydama, kad jame akcentuojama aktuali miesto bendruomenei problema.
Peticijų komisijos motyvas, kad tikrovės neatitinka teiginys, jog mokyklų pertvarkos planas nebuvo svarstytas viešai, kelia abejonių. Daug mokyklų bendruomenių viešai teigia, kad svarstant planą jie nedalyvavo, taip pat nurodoma, kad planas buvo svarstomas ypač siaurame mokyklų kolektyvų rate, o mokyklų bendruomenių atstovams pateikta neteisinga informacija, nekalbant jau apie grasinimus mokyklų vadovams, kad bus atleisti iš darbo. Teigti, kad toks svarstymas buvo viešas ir į pastabas atsižvelgta, – mažų mažiausia gudravimas, jei ne piktnaudžiavimas rinkėjų suteiktais įgaliojimais.
Kalbant apie viso mokyklų tinklo pertvarką, reikia pasakyti, kad, kiek yra žinoma, pertvarkos planas numato ne viso mokyklų tinklo, o tik kelių mokyklų pertvarką. Šiuo atveju NS Kauno skyrius mano, kad kreipimosi teiginys teisingas, o Peticijų komisija piktnaudžiauja savo teise formuluoti priežastis, dėl kurių kreipimasis nebūtų pripažintas peticija. Ji labai tiksliai teigia, kad plane minimos visos Kauno miesto švietimo įstaigos, tik nutyli, kokiame kontekste.
Peticijų komisija teigia, kad religinės bendruomenės prisijungimas nekeičia mokyklos statuso. NS Kauno skyriaus kreipimesi yra kalbama ne apie statusą, o apie ugdymo skirtumus, kurių neneigia ir pati komisija. Todėl neetiška komisijai nukreipti svarstymą kita linkme, nebent egzistuoja interesas nepripažinti kreipimosi peticija.
Komisijos teiginys, kad Švietimo įstatymas suteikia teisę visiems būti ugdomiems pagal vidurinio, pradinio ir pagrindinio ugdymo programas nepaneigia, kad kreipimosi mūsų teiginys turi pagrindą, kadangi egzistuoja žodis „gali” ir tikrai neaišku, ar privalo. Tokia įstatymo formuluotė palieka daug laisvės interpretacijoms ir būtent tai kelia didžiausią nerimą, kadangi ir Peticijų komisija remiasi tik įstatymo tekstu, o nekalba apie realijas. Todėl galima teigti, kad kreipimesi nurodytas teiginys buvo teisingas.
„Šį atsisakymą pripažinti mūsų kreipimąsi peticija laikome nenoru su bendruomene svarstyti aktualias problemas ir priimti visiems naudingus sprendimus. Žinant, kad ši Kauno miesto savivaldybės tarybos Peticijų komisija per savo kadenciją dar nepripažino nei vieno kreipimosi peticija, gali kilti įtarimas, kad tokia yra politinė valia – ignoruoti visuomenės nuomonę”, – teigia Naujosios sąjungos Kauno skyrius.