Maisto papildų gamintojai teigia, kad dėl ydingo rinkos reguliavimo negali tinkamai informuoti vartotojų bei neatmeta galimybės teisybės ieškoti teismuose.
Maisto papildų gamintojus vienijančiai asociacijai (SPA) atstovaujančios advokatės Neringos Gražinytės teigimu, Valstybinės visuomenės sveikatos priežiūros tarnybos pasiryžimas įvesti tvarką maisto papildų rinkoje yra sveikintinas, tačiau ši instancija visų pirma turėtų spręsti reklamos ir ženklinimo problemas, kurios šiandien yra aktualiausios rinkai.
„Pagal šiuo metu galiojančią tvarką, kai maisto papildai prilyginami maistui, nėra galimybės informuoti apie maisto papildo poveikį. Dėl to vartotojai negauna adekvačios informacijos”, – Eltai sakė teisininkė.
Pasak maisto papildų gamintojų atstovų, taikant per griežtus teisinius suvaržymus informacijos apie maisto papildų fiziologines ir maistines savybes skleidimui, gali būti pažeidžiama net Eurointegracijos sutartis, nes tokie suvaržymai apsunkina prekių judėjimą rinkose.
Advokatė N. Gražinytė pažymėjo, kad kitose ES valstybėse tokių gaminių ženklinimo ir reklamos taisyklės yra aiškesnės ir liberalesnės. „Todėl svarstoma galimybė kreiptis ne tik į Lietuvos administracinius teismus, bet ir į Europos Teisingumo Teismą”, – pažymėjo teisininkė.
Be to, advokatės teigimu, šiuo metu maisto papildų rinką reguliuoja Respublikinis mitybos centras, Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba bei Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, ir visos jos skirtingai interpretuoja teisės aktus.
Apie naujus teisminius ginčus prakalbo ir SPA asociacijos vadovas Tauras Endriukaitis.
„Nesprendžiant reklamos ir informavimo problemų, rinkos dalyviai ir toliau bus atsidūrę dviprasmiškoje padėtyje. Natūralu, kad tai turės įtakos jų veiklos rezultatams, kas be abejonės bus skundžiama teismuose”, – teigė T. Endriukaitis.