Fotografai kaltina „Regitrą” nesąžininga konkurencija

Uostamiesčio fotografai prakalbo apie valstybės įmonės „Regitra” diktatą: neva Klaipėdos padalinio darbuotojai iš vairuotojo pažymėjimus siekiančių gauti ar keisti asmenų nepriima nuotraukų, kurios buvo padarytos privačiose fotostudijose.

„Regitros” atstovai dievagojasi, kad tai – neįtikėtinas melas. Mat pareiškėjams tiesiog yra suteikiama pasirinkimo laisvė: arba su reikalingais dokumentais pateikti atsineštą nuotrauką, arba išleisti papildomus 2 litus ir nusifotografuoti „Regitros” padaliniuose įrengtose kabinose.

„Jie nešneka”

Klaipėdos fotografai apie klientų, ateinančių įsiamžinti asmens dokumentams reikalingose nuotraukose, problemas viešai prakalbo atsitrenkę į tylos sieną, kuria esą atsitvėrė nuo visuomenės VĮ „Regitra”.

„Nusifotografavę pas mus, vėliau klientai skųsdavosi, kad už skubias nuotraukas, darytas fotostudijoje, vėjais paleido sumokėtus dvylika litų, nes „Regitra” jų nepriima.

Jau buvo atvejis, kai vienas žmogus, skubėjęs gauti vairuotojo pažymėjimą ir įsiamžinęs pas mus, netrukus grįžo ir reikalavo grąžinti pinigus. Jis sakė „Regitros” Klaipėdos padalinyje sužinojęs, kad pareiškėjai privalo fotografuotis tik šios įstaigos filialuose specialiai įrengtose fotografavimo kabinose”,- pasakojo vienos fotostudijos, įsikūrusios Taikos prospekte, darbuotojas Vladas Patapas.

Fotografas teigė bandęs pats išsiaiškinti, kodėl „Regitros” darbuotojai apgaudinėja žmones ir atima duoną iš fotografų.

„Tačiau jie apie tai net nesikalba. Sako, kad taip geriau žmonėms, ir viskas. Skambinome net į Vilnių, į Konkurencijos tarybą. Tai ten aiškino, kad fotografavimosi vieta – kiekvieno piliečio pasirinkimo teisė, o jeigu „Regitra” diktuoja vairuotojo pažymėjimų gavėjams sąlygas, vadinasi konkuruoja nesąžiningai ir pažeidžia įstatymus”, – aiškino fotografas.

Suteikia teisę rinktis

„Regitros” Klaipėdos filialo vyresnysis specialistas Gintautas Nagelė „Vakarų ekspresui” tvirtino pats matęs, kad pareiškėjų atsineštos nuotraukos yra priimamos.

„Bet tikrai pasidomėsiu, ar visada taip būna. Iš tikrųjų, skatinti pareiškėjus fotografuotis tik „Regitroje” darbuotojai negali. Taip neturėtų būti”, – sakė G. Nagelė.

Anot jo, „Regitros” uostamiesčio padalinyje yra įrengtos dvi fotografavimo kabinos: „Žmogus nuotraukos negauna, tiesiog jo atvaizdas iš kabinos patenka tiesiai į kompiuterį. Taip sutaupoma laiko, nes popierinės nuotraukos, atsineštos pareiškėjų, į Vilnių yra siunčiamos paštu. Vadinasi, vairuotojo pažymėjimo tenka laukti gal kokia viena diena ilgiau.”

Klaipėdos fotografų turimą informaciją apie galimą „Regitros” nesąžiningą konkurenciją atmetė ir įmonės atstovė spaudai Laimutė Būzienė.

„Tai – netiesa. Juolab kad „Regitros” svetainėje internete yra paskelbtas su Konkurencijos taryba suderintas ir vidaus reikalų ministro šių metų balandį patvirtintas mūsų įmonės teikiamų vairuotojo pažymėjimo išdavimo ir keitimo paslaugų kainoraštis”, – tvirtino ji.

Ragina skųstis

Šiame kainoraštyje rašoma, kad vairuotojo pažymėjimo išdavimas ir keitimas, kai nuotrauką pateikia pareiškėjas, kainuoja 36 litus, o kai pareiškėjas fotografuojamas VĮ „Regitra” padalinyje – 38 Lt.

Vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklėse teigiama, kad pareiškėjo nuotrauka ir parašo pavyzdys formuojami skaitmeniniu būdu VĮ „Regitra” padalinyje, o nuotraukos turi atitikti Nuotraukų asmens dokumentams reikalavimus, patvirtinus vidaus reikalų ministro įsakymu dar prieš penkerius metus. Ir nė žodžio apie tai, kad „Regitrai” būtų suteiktos išskirtinės teisės fotografijų atžvilgiu.

L. Būzienė, paklausta, ar iki šiol įmonės direkciją pasiekė piliečių nepasitenkinimas dėl nuotraukų atsakė neigiamai: „Jeigu vis dėlto pareiškėjai su neteisėtais „Regitros” darbuotojų reikalavimais fotografuotis tik įmonės kabinose susidurtų, jiems reikėtų ginti savo teises ir rašyti skundą padalinio vadovybei.”