Vogtus automobilius legalizavę pareigūnai kalėjimo grotų išvengė

Vakar Klaipėdos apygardos teisme buvo nuteisti muitinės ir pasienio tarnybų pareigūnai, padėję legalizuoti vogtus automobilius. Tiesa, realios laisvės atėmimo bausmės jie išvengė – jiems skirtų bausmių vykdymas atidėtas.

Gintaras Degimas (gim. 1968 m.), Rimantas Jarutis (gim. 1975 m.) ir Algirdas Urbutis (gim. 1965 m.) buvo kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu. Jie kaltinami dėl kelių epizodų vykusių nuo 2003 metų gegužės iki 2004 metų pradžios.

Kaltinamojoje išvadoje buvo teigiama, kad iš Klaipėdos teritorinės muitinės posto inspektoriaus G. Degimo gavę dokumentus Valstybinės sienos apsaugos tarnybos vyresnieji pasieniečiai puskarininkiai R. Jarutis ir A. Urbutis nesantiems automobiliams pildydavo legalius dokumentus.

Pasieniečiai turėdavo patikrinti neva keltu iš užsienio atvežtus automobilius, tačiau, žinodami, jog tokių automobilių net nėra, patvirtindavo, kad automobiliai įvažiavo į Lietuvos teritoriją, pagal gautus dokumentus įvesdavo duomenis į informacinę sistemą, pildydavo prašymą valstybiniam numeriui gauti, išduodavo laikinąjį.

Taip jie padėdavo kitiems asmenims apeiti nustatytas normas. Galėjo būti, kad taip jie legalizuodavo užsienyje pavogtus ir į Lietuvą gabenamus, mūsų šalyje pavogtus ar netgi planuojamus pavogti automobilius.

Tačiau uosto ir ekspedijavimo tarnybų pateikti duomenys sako, kad tokie automobiliai į Lietuvą neatvyko visai.

Kaltinamojoje išvadoje teigiama, kad pareigūnai veikė bendrininkų grupėje. Teigiama, kad jie padarė didelę žalą valstybei ir jų atstovaujamų kompanijų interesams.

Vyrai kaltinimo nepripažino, jie sakė dirbę savo įprastą darbą pagal numatytas instrukcijas.

Prasidėjus tyrimui jie buvo nušalinti nuo pareigų. Beje, pareigūnai teisiami pirmą kartą, yra charakterizuojami teigiamai, savo darbą jie atlikdavo sąžiningai – sulaikydavo automobilius, pranešdavo apie nusikaltimus, nelegaliai per sieną vežamus automobilius.

Teisminio tyrimo metu ne kartą buvo keičiamas kaltinimas. Teisiamųjų advokatai net įtarė prokurorą piktnaudžiaujant savo padėtimi, mat paskutinį kartą kaltinimas buvo patikslintas jau po baigiamųjų kalbų. Pasak jų, prokuroras, išklausęs gynėjus ir atsižvelgęs į jų teiginius, paprašė atnaujinti tyrimą ir neva patikslino kaltinimą, pataisė gynėjų pastebėtas spragas, o naujų aplinkybių patikslintame kaltinime taip ir nebuvo pateikta.

Gynėjai taip pat pasigedo įrodymų bei sakė, kad prokuroras neva kaltinimą grindė prielaidomis.

Teismas pripažino teisiamuosius kaltais. G. Degimas nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant vieneriems metams. R. Jarutis nuteistas 2 metams nelaisvės, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. A. Urbučiui paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas pusantrų metų.

Kol įsiteisės nuosprendis pareigūnams galios rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei nušalinimas nuo pareigų.

Dėl kai kurių epizodų kaltinamieji buvo išteisinti dėl įrodymų trūkumo bei neradus jų veikloje nusikaltimo pėdsakų.

Rima Čeliauskaitė

„Vakarų ekspresas”

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.