Įsibėgėja gerokai vėluojantis pavasaris, todėl gyventojai lengviau atsidūsta – kurį laiką nereikės mokėti už butų šildymą. Tačiau įsisenėjusios problemos neleidžia ir dabar laisvai atsikvėpti. Atrodo, kad prisideda net naujų.
Šią savaitę redakcijoje apsilankęs E.Rimvydo g. 30-ojo nuosavo namo gyventojas Arvydas Daniulaitis parodė iš AB „Kauno energija” gautą ir gerokai jį išgąsdinusį raštą. Bendrovės Pardavimų ir rinkodaros departamento direktoriaus Stanislovo Karčiausko pasirašytame dokumente klientui aiškinama, kad jie „nori didinti šilumos tiekimo efektyvumą minimaliomis sąnaudomis ir optimizuoti šilumos tiekimo – reguliavimo bei matavimo įrangos panaudojimą”.
A.Daniulaitis pritaria paslaugos teikėjų norui skaičiuoti darbo efektyvumą, tačiau niekaip nenori sutikti su primygtiniu bendrovės siūlymu… beveik penkiskart padidinti šilumos suvartojimą. „Taip pro kaminą išlėks visa mano pensija”, – daro liūdną išvadą šis pilietis. Negana to, jeigu abonentas nesutiks su tokiu pasiūlymu, tai šilumos punktas per 15 dienų bus perkeltas kitam vartotojui ir „negalėsite naudotis centralizuotu šilumos tiekimu”. Tiesa, paslaugos monopolininkė rodo gerą širdį ir pirmumo teise leidžia klientui šilumos punktą išsipirkti arba pasistatyti kitą. Panašius gąsdinimus, anot šio žmogaus, gavo ir kiti jo kaimynai, net tie, kurie už jį šilumos suvartoja gerokai daugiau. Tokiems šilumos energijos „kvota” atitinkamai padidinta.
Redakcijos svečias aiškina, kad jų privataus, 117 kvadratinių metrų namo pusė yra negyvenama, kad viename kambaryje įsirengę židinį, todėl tokio reikalaujamo šilumos kiekio tikrai neįstengs suvartoti. 1998 metais buvo išgriauta jų namą aptarnavusi neefektyvi grupinė boilerinė ir pastatyta nauja įranga, kuri atrodė bus pažangesnė, o dabar ir ją nori atimti. Be to, taupydami šilumą gyventojai skatina bendrovę mažiau gaminti produkcijos ir tuo pačiu sumažinti kuro išlaidas bei patausoti gamtą.
AB „Kauno energija” Pardavimų ir rinkodaros departamento direktoriaus pavaduotojas B.Stulpinas mums patvirtino, kad bendrovė iš tikrųjų analizavo jiems priklausančių šilumos punktų darbo efektyvumą. E.Rimvydo gatvės 30-ojo namas per šildymo sezoną suvartoja tik apie tris mWh šilumos energijos. Tai, anot B.Stulpino, tokiam namui yra tik mėnesio norma. „Peršasi dvi išvados: arba klientas naudoja alternatyvų šildymą, arba energiją vartoja paslapčiomis. Jeigu tinka pirmasis variantas, tai atsiimtas įrenginys jokios įtakos gyventojams neturės, o jeigu prekė vagiama, tada jau kita kalba”, – samprotavo B.Stulpinas.
Apie visiems įgrisusio mokesčio už „gyvatuką” peripetijas ilgą laišką parašė inžinierius santechnikas Gediminas Rimša iš Demokratų gatvės. Šis kaunietis išsamiais skaičiavimais įrodo AB „Kauno energija” abejotiną atsiskaitymų sistemą. Daug nepatenkintųjų šilumos paslaugų teikimu gauname laiškų ir elektroniniu paštu.
Julius Lenčiauskas