Teisinis šilumos tiekimo sektoriaus reglamentavimas turi trūkumų, kurie galėjo lemti didesnių šilumos kainų nustatymą, tai nustatė Seimo Audito komitetas, baigęs parlamentinį šilumos ir karšto vandens kainų didėjimo pagrįstumo tyrimą.
Trečiadienį bendru sutarimu patvirtintoje išvadoje pažymima, kad šilumos kainų nustatymo metodika vertinama kaip palankesnė šilumos tiekimo įmonėms, todėl nepasiekiamas vienas iš Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos svarbiausių tikslų – suderinti vartotojų ir šilumos tiekimo įmonių interesus.
Seimo Audito komiteto nuomone, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos sprendimai priimami vadovaujantis aiškiai neapibrėžtais kriterijais, sudarančiais sąlygas skirtingai vertinti tapačius duomenis, o savivaldybių priimami sprendimai šilumos ūkio valdymo srityje ne visada yra ekonomiškai pagrįsti ir naudingi vartotojams.
Komitetas konstatavo, kad valstybės ir savivaldybių institucijų bei šilumos tiekimo įmonių veikla buvo kontroliuojama, tačiau ši kontrolė buvo nepakankama.
Pasak Seimo Audito komiteto pirmininko Donato Jankausko, siekiant sumažinti vartotojų išlaidas šilumai ir karštam vandeniui, valstybėje būtini sisteminiai sprendimai, skatinantys didinti šilumos gamybos, perdavimo ir vartojimo efektyvumą.
Parlamentinio tyrimo išvadoje teigiama, kad taip pat būtina įvertinti ir optimaliai panaudoti turimus energetinius išteklius, o naujovių taikymas ir skatinimas turi būti ekonomiškai pagrįsti ir kontroliuojami.