Prieš pensininką – alaus buteliu

Šešis kartus teistas girtuoklis užpuolė pensininką. Alaus buteliu daužęs senyvą žmogų užpuolikas buvo nuginkluotas paties nukentėjusiojo ir perduotas policijai. Vakar jam buvo skirti du mėnesiai arešto.

Sekė iš paskos

Pirmadienio naktį 68-erių metų šilutiškis Aleksandras Bružinskas pavėlavo į autobusą. Kol atvyks kitas, parvešiantis į Šilutę, vyras patraukė į Geležinkelio stotį. Pensininkas pastebėjo, kad jį seka kažkoks girtas vyras. Priėjęs stotį, šviesoje A.Bružinskas atsigręžė, tačiau savo persekiotojo nepamatė. Nusprendęs, kad jam tik pasirodė, šilutiškis pasuko už stoties kampo ir kaktomuša susidūrė su tuo pačiu vyru.

Nepažįstamasis rankoje laikė atkimštą alaus butelį, kuriuo keletą kartų trenkė pensininkui per galvą ir pabandė atimti krepšį. Tačiau A. Bružinskas pasirodė esąs stiprus. Pastumtas plėšikas nugriuvo, o šilutiškis ėmė šauktis pagalbos.

Pametė telefoną

Netoliese vaikščioję Transporto policijos patruliai išgirdo klyksmą ir atskubėjo į pagalbą. Jie prisivijo bandžiusį bėgti užpuoliką ir nuvedė į netoliese esantį policijos komisariatą. Nukentėjusiam A.Bružinskui teko kviesti greitąją. Jo galva buvo sumušta penkiose vietose.

Komisariate paaiškėjo, jog įkliuvo šešis kartus teistas Šilalės rajono gyventojas 43-ejų Jonas Ivanauskas. Girtas, beveik tris promiles į alkotesterį įpūtęs užpuolikas buvo išblaivintas ir dviem paroms uždarytas į areštinę.

Šilutiškio pensininko krepšyje, kuris sugundė plėšiką, vertingiausi daiktai buvo 40 litų kainuojantys akiniai ir 150 litų. Besivaikydamas J.Ivanauską, vienas policininkas pametė savo mobiliojo ryšio telefoną, kurio taip ir nerado.

Prašė sankcijos

Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo prašoma sankcijos suimti J.Ivanauską ilgesniam laikui.

Prokurorė paprašė skirti jam du mėnesius arešto, nes J.Ivanauskas niekur nedirba, valkatauja, anksčiau įvykdė ne vieną turtinį nusikaltimą. Prokurorė spėjo, jog paliktas laisvėje jis bandys pasislėpti arba darys naujus nusikaltimus, juolab kad ankstesnis teistumas jam nebuvo išnykęs.

Įtariamąjį gynusi advokatė prašė J.Ivanauską palikti laisvėje, nes jis esą atsidūrė netinkamu laiku netinkamoje vietoje. Jei teismas jo neuždarytų už grotų, žmogus galbūt įsidarbintų, taptų geresnis.

Pats J.Ivanauskas teisme atrodė viskam abejingas. Jis pasakojo neprisimenąs, kas įvyko užpuolimo naktį.

„Kažkaip gavosi, kad buteliu uždaviau, bet nieko blogo nenorėjau daryti. Nesuprantu, kas galėjo atsitikti”, – guodėsi teisėjui J.Ivanauskas.

Gyvens už grotų

J.Ivanauskas pasakojo, kad tėvų name Vabalų kaime gyveno su neįgaliu broliu. Pastarąsias kelias dienas dirbo Klaipėdoje statybose, pirmadienį turėjo oficialiai įsidarbinti, tačiau nespėjo. Paklaustas dėl ankstesnių teistumų, penktąjį dešimtmetį pradėjęs vyras sakė pirmą kartą įkliuvęs už vagystę, o vėliau jį sodindavę tik dėl to, kad jau buvo teistas.

J.Ivanausko teistumų sąrašas užėmė net tris lapus. Trumpi nusikaltimų aprašymai ir baudos. Vagystės kaitaliojosi su plėšimais, bausmių trukmė vis didėjo, tačiau J.Ivanauskas nespėdavo net nuvažiuoti į įkalinimo vietą, kai vėl įvykdydavo naują nusikaltimą. Pareigūnai apsilankė pas jį namuose Vabalų kaime, kur rado girtą brolį.

Išklausęs šalių argumentus, teisėjas nusprendė patenkinti prokuratūros prašymą ir leido suimti J.Ivanauską dviem mėnesiams.

Romualdas Pauliukevičius

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Justicija su žyma , , , , , , , , , , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.