Šeštadienį Ukrainos konstitucinio teismo pastatą apsupo tūkstančiai demonstrantų, tuo metu parlamento deputatai teisėjams aiškino, kodėl prezidento dekretas paleisti parlamentą turėtų būti paskelbtas negaliojančiu.
Jau penktą dieną iš eilės teismas klausėsi argumentų dėl prezidento Viktoro Juščenkos dekreto paleisti parlamentą teisėtumo. Balandžio 2 dieną išleistas dekretas šioje posovietinėje valstybėje sukėlė konstitucinę krizę.
Deputatas Jaroslavas Mendusas teisėjams sakė, kad V.Juščenka viršijo savo galias, paskelbdamas, kad konstitucija leidžia jam paleisti parlamentą.
„Tik konstitucinis teismas turi teisę interpretuoti pagrindinį įstatymą. Jeigu į tai įsitraukia prezidentas, tai reiškia, kad mums kyla rimtų problemų”, – sakė J.Mendusas teisėjams.
Prezidentas savo mėginimus paleisti parlamentą teisina sakydamas, kad parlamento dauguma, palaikanti ministrą pirmininką Viktorą Janukovyčių, formojant parlamentinę koaliciją pažeidė konstituciją bandydama pervilioti V.Juščenką palaikančius deputatus į savo pusę.
V.Janukovyčius priešinasi parlamento paleidimui, o jam pritariantys deputatai kreipėsi į teismą, kad šis paskelbtų prezidento dekretą neteisėtu.
Kol kas neaišku, kada teismas priims sprendimą.
Gatvėse už teismo sienų tūkstančiai žmonių dalyvauja demonstracijose tiek už, tiek ir prieš parlamento paleidimą. Trečiadienį dėl demonstracijos valandai netgi buvo atidėtas teismo posėdis.
Nuo tada, kai prezidentas išleido savo dekretą, abiejų pusių šalininkai beveik kasdien šalies sostinėje rengia protestus.
Pastarasis derybų ratas, penktadienį vykęs tarp prezidento ir premjero, nepadėjo įveikti aklavietės.