„Silpnumo” ženklas ar akivaizdus tarptautinės nuomonės nepaisymas? Europos laikraščiai atitinkamai sureagavo į šimtų Rusijoje protestuojančių žmonių, tarp jų – opozicijai atstovaujančio politiko Gario Kasparovo, sumušimą ir suėmimą, rašoma Vokietijos transliuotojo „Deutsche Welle” apžvalgoje.
Prancūzijos laikraštyje „Le Figaro” išreiškiama nuostaba dėl įvykių Rusijoje. „G. Kasparovo draugai netaps populiarūs, nes jų demonstracijos yra malšinamos. Griežti milicijos veiksmai nesukels protestų bangos prieš valdžioje esančius žmones. Vis dėlto Kremlius rodo stebinantį silpnumą, taip reaguodamas į mažiausią protestą”, – teigiama laikraštyje.
Austrijos laikraštyje „Die Presse” taip pat stebimasi, kodėl Kremlius ėmėsi tokių drastiškų veiksmų: „Iš tikrųjų gali pasirodyti, kad valdžia Maskvoje visai išprotėjo. Vladimirą Putiną vis dar palaiko 70 proc. arba net daugiau Rusijos gyventojų. Tai ko gi jis ir jo technokratai bijo?”
Bulgarijos laikraštyje „Dnewnik” protestuotojų mušimas ir suėmimas pavadinti normaliu reiškiniu. „Nereikia tuo stebėtis. Tereikia prisiminti, kad Rusijos prezidentas V. Putinas – buvęs KGB agentas, o 90 proc. dabartinės Rusijos vadovybės – buvusių slaptųjų tarnybų produktas”, – rašoma leidinyje.
Šveicarijos laikraštyje „Basler Zeitung” teigiama, kad V. Putinas siekė išvengti to, kas įvyko buvusios Sovietų Sąjungos šalyse. „Žiūrint iš valdančiojo Rusijos prezidento režimo pozicijos, tokie veiksmai atrodo pagrįsti. Kremlius pasimokė iš taikių revoliucijų Gruzijoje ir Ukrainoje, kur surengus protestus buvo nuverstos atitinkamos vyriausybės. Rusijos vadovas nenori, kad protestai išplistų, ir siekia įbauginti eilinius piliečius”, – rašoma leidinyje.
V. Putinas dabar atvirai draudžia politines partijas, uždaro žiniasklaidos priemones ir riboja laisvus susirinkimus. „Jis yra dar vienas ilgoje autokratų eilėje Raudonojoje aikštėje”, – rašoma vakarinėje JAV dalyje platinamame dienraštyje „The Los Angeles Times”.