Kazimira Prunskienė turėjo atsižvelgti į prezidento nuomonę ir nevykti į iškilmes Kaliningrade – taip mano 56 proc. respondentų, tačiau šalies gyventojai nemano, kad šia išvyka ministrė diskredituoja Lietuvą pasaulio akyse (51 proc. nesutinka su tokiu teiginiu). Tai rodo „Spinter tyrimų” atliktos apklausos rezultatai.
63 proc. apklaustųjų taip pat nemano, jog dėl šios kelionės K.Prunskienė turėtų atsistatydinti iš žemės ūkio ministrės pareigų.
Šalies gyventojai neišsakė aiškios pozicijos ar ministras pirmininkas A.Brazauskas turėtų griežčiau įvertinti minėtą ministrės kelionę – 44 proc. mano, kad premjeras turėtų pasielgti labiau principingai, tačiau 43 proc. nuomone, Vyriausybės vadovas neturėtų to daryti.
Tai, kad K.Prunskienė turėjo paklusti Prezidento valiai, dažniau mano vyresnio amžiaus, aukštesnių pajamų atstovai. Jaunimas dažniau šiuo klausimu neturėjo nuomonės.
K.Prunskienės kelionėje Lietuvos valstybės diskreditavimą dažniau įžvelgia vilniečiai, didžiausių pajamų atstovai. Tų pačių socialinių-demografinių charakteristikų respondentai taip pat dažniau teigė, jog po šio vizito ministrė turėtų pasitraukti iš Vyriausybės.
Lentelė 1
1. Jūsų nuomone, ar žemės ūkio ministrė K.Prunskienė turėjo atsižvelgti į Prezidento V.Adamkaus nuomonę ir nevykti į iškilmes Kaliningrade? (proc.)
Taip 55,8
Ne 32,4
Neatsakė/ neturi nuomonės 11,8
Iš viso: 100
Lentelė 2
2. Jūsų nuomone, ar ministrės K.Prunskienės išvyka į Kaliningradą diskredituoja Lietuvą pasaulio akyse? (proc.)
Taip 33,9
Ne 51,2
Neatsakė/ neturi nuomonės 14,9
Iš viso: 100
Lentelė 3
3. Ar žemės ūkio ministrė K.Prunskienė po išvykos į Kaliningradą ir konfrontacijos su Prezidentu turėtų atsistatydinti? (proc.)
Taip 19,9
Ne 63,1
Neatsakė/ neturi nuomonės 17,0
Iš viso: 100
Lentelė 4
4. Ar Vyriausybės vadovas A.Brazauskas turėtų griežčiau įvertinti K. Prunskienės sprendimą vykti į Kaliningradą? (proc.)
Taip 43,6
Ne 42,7
Neatsakė/ neturi nuomonės 13,7
Iš viso: 100
Viešosios nuomonės ir rinkos tyrimų bendrovė „Spinter tyrimai”