Vakar Panevėžio miesto Savivaldybę pasiekė Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) raštas, kuriuo prašoma kol kas nesudaryti sutarties su skelbto atviro konkurso lengviesiems automobiliams policijai pirkti nugalėtoja „Kredoros” bendrove. Savivaldybės Viešųjų pirkimų komisija turi per dieną pristatyti medžiagą konkurso skaidrumo tyrimams atlikti. VPT direktorius Rimgaudas Stanislovas Vaičiulis tvirtino (nuotraukoje dešinėje), kad konkurso dokumentus nusprendė patyrinėti po PB publikuotų straipsnių bei paprašytas Tarptautinės organizacijos „Transparency Internacional” Lietuvos skyriaus (TILS) direktoriaus Ryčio Juozapavičiaus.
Kad skelbto atviro konkurso lengviesiems automobiliams pirkti nugalėtoja pripažinta „Kredoros” bendrovė, PB rašė vakar. Tą pačią dieną paaiškėjo, jog miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos pirmininkui teks kuo greičiau VPT nusiųsti surengto viešo konkurso dokumentus.
Lengvai laimėjusi konkursą „Kredoros” bendrovė dar negalės sudaryti pardavimo sutarties ir pateikti „Volkswagen” (VW) markės automobilius policijai. Liepos pradžioje PB žurnalistai atliko tyrimą ir įrodė, kad savivaldybės Viešųjų pirkimų komisija atviro konkurso lengviesiems automobiliams pirkti technines sąlygas parengė tinkamas bendrovėms, prekiaujančioms tik VW automobilių modeliais.
Išsiuntė prieš savaitę
PB kalbintas R.S.Vaičiulis teigė, jog Savivaldybei raštą jų tarnyba išsiuntė liepos 21 dieną.
„Jau savaitę laukiame dokumentų, kad galėtume atlikti tyrimą, ar nebuvo pažeistas Viešųjų pirkimų įstatymas. Neprašome skelbti naujo konkurso, bet paprašėme nesudaryti sutarties, kol paaiškės tyrimo išvados. Per dešimt dienų išnagrinėsime dokumentus ir pateiksime atsakymą. Norime išsiaiškinti, ar konkurso sąlygose surašyti techniniai automobilių reikalavimai diskriminavo tiekėjus”, – teigė VPT vadovas.
Anot jo, Viešųjų pirkimų komisija turėjo vadovautis Viešųjų pirkimų įstatymu ir atkreipti ypatingą dėmesį į įstatymo 33 straipsnio 7 dalies antrąjį punktą: nedelsdama pranešti pasiūlymus pateikusiems dalyviams preliminarią pasiūlymų eilę, o dalyviams, kurių pasiūlymai į ją neįrašyti, ir atmetimo priežastis.
Tyrimas – dienraščio nuopelnas
Kad VPT supaprastinto atviro konkurso lengviesiems automobiliams policijai pirkti procesą pradėjo tirti po PB pasirodžiusių straipsnių, patvirtino TILS direktorius R.Juozapavičius. „Tai jūsų nuopelnas ir savotiškas laimėjimas. Kodėl savotiškas?
Neaišku, kaip baigsis tyrimas. Pasiekta nemažai, nors VPT tyrimus atlieka ne taip aktyviai, kaip norėtų šalies Vyriausybė. Viešųjų pirkimų konkursai Lietuvoje seniai kelia nerimą, nes ne visi jie skaidrūs. Dažniausiai laimėtojai žinomi iš anksto”, – sakė R.Juozapavičius.
Viešieji pirkimai – opiausia problema
TILS vadovas sakė, kad viešus konkursus labai gerai apibūdino vienas sostinės
Savivaldybės viešųjų pirkimų specialistas: „PB akcentavo vieną opiausių viešųjų pirkimų problemų – techninę specifikaciją. Be jos, dar yra kelios (tiekėjų kvalifikacijos reikalavimai, pasiūlymų ekonominio naudingumo vertinimo kriterijai ir pan.), o visa kita – techninis darbas. Formaliai gana sudėtinga perkančiąją organizaciją apkaltinti tuo, kad jos parengta techninė specifikacija neatitinka Viešųjų pirkimų įstatymo 21 straipsnio 7 dalies reikalavimų.
Tačiau techniškai išanalizavus specialistų išvadas tampa aišku, kas bus nupirkta. Visa bėda ta, jog niekas šiandien negali pasakyti ar patarti, kaip nusipirkti palyginti gerą ir kokybišką automobilį. Perkamo objekto srities specialistai apibūdina norimo pirkinio parametrus ir jais, deja, dažnai tenka pasikliauti, kadangi nesame visų sričių žinovai”.
Nesidomi viešųjų pirkimų konkursais
Savivaldybės administracijos direktorius Visvaldas Matkevičius aiškino, kad VPT raštą perdavė Viešųjų pirkimų komisijos pirmininkui Valentinui Kulbiui.
„Jis yra komisijos pirmininkas. Pateiks VPT reikalaujamus dokumentus. Tarnybos specialistai atliks tyrimą, bet nemanau, kad jie galės sustabdyti konkursą. Tą padaryti gali tik teismas. Jei po dešimties dienų nesudarysime sutarties su konkurso laimėtoja „Kredoros” bendrove, ji gali Savivaldybę paduoti į teismą. Antra vertus, komentuoti automobilių pirkimo konkursą man sudėtinga. Jo eigą geriausiai žino komisijos pirmininkas, nes į rengiamų viešų konkursų darbą nesikišu”, – aiškino V.Matkevičius. Beje, Savivaldybės administracijos direktorius savo įsakymu skyrė komisiją ir jos pirmininką.
Viešųjų pirkimų komisijos pirmininkas V.Kulbis PB sakė, jog jam patogiau būtų mažiau kalbėti: „Po to parašote daug visko, o man vieni nemalonumai. Taip, gavome raštą iš VPT, kad atsiųstume visus skelbto viešo automobilių pirkimo konkurso dokumentus”.
Skelbs antrą konkursą?
„Autotopus” bendrovės, pateikusios 27 pretenzijas dėl Savivaldybėje surengto neskaidraus supaprastinto automobiliams policijai pirkti konkurso, vadovas Gintaras Šlikas PB tvirtino žinąs, jog VPT panoro iš Savivaldybės gauti visus dokumentus, susijusius su viešu konkursu. „VPT turėtų išaiškinti, kad konkursas neskaidrus. Po išvadų turėtų būti skelbiamas naujas automobilių pirkimo konkursas. Gaila, jog teisybės išsiaiškinti negalėjome teismo keliu. Padarėme klaidą. Reikėjo ne tik pareikšti pretenziją, bet ir dalyvauti. Nesvarbu, kad iš anksto buvo žinoma, jog konkursą laimės VW automobilių modelius parduodanti bendrovė”, – sakė G.Šlikas.
Raimonda Mikučionytė