Sostinės Tarybos nariai prašo atsakingų institucijų ištirti, ar teisėtai Gariūnų projektas pripažinti Valstybinės svarbos projektu

Šiandien grupė Vilniaus miesto savivaldybė tarybos pasirašė kreipimąsi į LR Seimo Audito komitetą, LR Seimo Antikorupcijos komisiją, LR Valstybės kontrolę bei Specialiųjų tyrimų tarnybą su prašymu ištirti, ar priimant LR Vyriausybės nutarimą, kuriuo ekonominis projektas „Paslaugų smulkiajam ir vidutiniam verslui parkas „Gariūnai” Vilniaus mieste, Aukštųjų Panerių pramoninio rajono C zonos (Gariūnai) A ir B teritorijose” pripažintas Valstybinės svarbos projektu, nebuvo pažeisti įstatymai ir valstybės interesai. Tarybos narių nuomone Vyriausybės priimtas nutarimas pažeidžia nemažai įstatymų ir poįstatyminių teisės aktų, tarp jų LR Nuosavybės teisių į išlikusį turtą atkūrimo įstatymą, LR Žemės įstatymą, LR Vietos savivaldos įstatymą, LR Vyriausybės įstatymą ir kitų teisės aktų nuostatas.
Anot sostinės Savivaldybės tarybos narių, minimas nutarimas atvėrė kelią neteisėtu būdu suteikti galimybę trims Gariūnų turgavietę eksploatuojančioms įmonėms be jokio konkurso ar žemės sklypų aukciono 99 metams gauti daugiau nei 38 hektarus žemės kurios minimali vertė siekia daugiau nei 100 milijonų litų. Pats Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas priimtas neatsižvelgiant į neigiamas Vilniaus miesto savivaldybės pastabas, neįsigilinus į turgavietės specifiką, joje dirbančių asmenų interesus, neįvertinus Gariūnų turgavietei vystyti būtinos infrastruktūros poreikio ir galimybių ją įrengti. Šis nutarimas kartu yra priedanga įteisinti nelegaliai turgavietės teritorijoje pastatytus statinius, kartu pridengti kitus su turgavietės eksploatavimu susijusius pažeidimus, padarytus iki turgavietės pripažinimo Valstybinės svarbos projektu.
„Manome, kad šis nutarimas grubiai pažeidžia Gariūnų turgavietėje dirbančių smulkiųjų ir vidutinių verslininkų interesus, kyla reali grėsmė jog šie prekiautojai turgavietės savininkų bus spaudžiami mokėti žymiai didesnius mokesčius nei iki šiol”, – sakoma Tarybos narių kreipimesi, kuriame taip pat keliama abejonė, ar apskritai minimoje teritorijoje bus išlaikyta turgavietė.