Spalio mėnesį Seimo priimtos ir Prezidento vetuotos Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo pataisos kelia aistras. Šio įstatymo pataisos numato nuosavybės teisės atkūrimą natūra miško parkuose – gražiausiose šalies vietovėse. Specialistai tikina, kad, net ir priėmus tokias įstatymo nuostatas, Panevėžio apskričiai didelės žalos jos neatneštų – čia nėra tokių vietovių.
Renka parašus
Vakar (1114) įvairios visuomeninės organizacijos ragino gyventojus pasirašyti po kreipimusi dėl miško parkų išsaugojimo visuomenės poreikiams. Jų pranešime teigiama, kad pasirašę gyventojai nenori, jog būtų keičiamas Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatyme įtvirtintos nuostatos, kad miško parkai gali būti grąžinami natūra, tai yra gražiausiose šalies vietovėse.
Kreipimesi nuogąstaujama, kad tokie parkai, kaip antai: Europos, Vingio, gali būti privatizuoti. Parašų iki vakar ketvirtos valandos buvo surinkta per 29 tūkstančius. Visuomeninių organizacijų kvietimui neliko abejingi, ir Panevėžio regiono gyventojas pasirašė ne vienas.
Surinktus parašus ketinama įteikti Seimo pirmininkui, Seimo frakcijoms bei komitetams. Kadangi minėto įstatymo pataisas Prezidentas vetavo, jos grąžintos pakartotiniam Seimo svarstymui. Tai turėtų būti daroma šį ketvirtadienį.
Iki šiol žemės miško parkuose grąžinamos nebuvo, už jas buvo išmokamos kompensacijos.
Skaudžiau kitiems regionams?
Valdininkų teigimu, Panevėžys, kaip apskritis, net ir priėmus tokias įstatymo pataisas, nenukentėtų.
Pasak Panevėžio apskrities žemės tvarkymo departamento direktoriaus Kęstučio Vaičiūno, Panevėžio apskričiai problema nėra itin aktuali: čia bent kol kas nėra miško parkų teritorijų.
„Atrodo, netoli Berčiūnų, kur ateitininkų stovykla, teritorija ir yra priskirta miško parkui, tačiau ji iki 1940 metų priklausė urėdijai, o ne privatiems asmenims”, – aiškino jis.
K.Vaičiūno teigimu, šalia Krekenavos yra regioninis parkas, kuriame ne vien miškas. Tačiau šiai teritorijai, kaip priklausančiai regioniniam parkui, nustatyti tam tikri apribojimai. Panevėžio apskrityje taip pat yra ir draustinių, tačiau šiose teritorijose, K.Vaičiūno teigimu, miško grąžinimas nebūtų įmanomas.
Jo manymu, jei įstatymo pataisos būtų priimtos, daugiau problemų kiltų Vilniaus, Kauno, Utenos apskritims, kuriose daug miško parkų.
Panevėžio miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjas Gintautas Bagočiūnas manė panašiai. Jo nuomone, tai sukeltų problemų grąžinant laisvas žemes paežerėse, taip pat parkuose netoli Vilniaus, kitose gražiose vietovėse.
Mieste esantis Skaistakalnio parkas šiuo metu neturi patvirtintų ribų, oficialių dokumentų, kad tai miško parkas. Berčiūnų miškelio teritorija kol kas taip pat neturi itin aiškaus statuso.
Be to, miesto Žemėtvarkos skyrius sklypų neformuoja, tai atlieka Savivaldybė.