Pomėgis slidinėti kalnuose aukštą aplinkos apsaugos valdininką įvėlė į viešųjų ir privačių interesų konfliktą
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) vakar konstatavo, kad Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkas Artūras Daubaras net du kartus pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas. Valdininkas šiandien žada atsistatydinti.
Informaciją, kad Daubaro ir dviejų valdininkių – Ūkio ministerijos sekretorės Alinos Mačiulytės bei Aplinkos ministerijos Europos Sąjungos paramos administravimo departamento vadovės Viktorijos Maceikaitės – slidinėjimo atostogos Italijoje ir Austrijoje galėjo būti finansuojamos iš privačių bendrovių lėšų, rugsėjį VTEK perdavė Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Šių metų sausį Mačiulytė dalyvavo Antrinių žaliavų ir atliekų surinkėjų bei perdirbėjų asociacijos surengtoje kelionėje į Italijos Alpes, Maceikaitė kovą slidinėjo Austrijoje. Abu kartus kalnų teikiamais malonumais džiaugėsi Daubaras ir išvykas rengęs asociacijos prezidentas Marius Kalėda.
VTEK aiškinosi, kas iš tikrųjų padengė pareigūnų kelionių ir gyvenimo išlaidas. Šie tvirtino už viską mokėję patys. Mačiulytė ir Maceikaitė VTEK pateikė dokumentus, įrodančius, kad irgi susimokėjo už keliones. „Be to, jų tarnybinės pareigos ir vykdomos funkcijos nesietinos su privačių bendrovių (šiuo atveju – minėtos asociacijos) komerciniais interesais. Tačiau ateityje pareigūnėms rekomendavome atsakingiau elgtis ir rinktis keliones”, – LŽ sakė VTEK pirmininkė Jolanta Petkevičienė. Tolesnį jų elgesio nagrinėjimą komisija nutraukė.
Daubarui VTEK buvo kur kas griežtesnė. Konstatuota, kad valdininkas, pasinaudojęs minėtos asociacijos, o netiesiogiai – privačių įmonių, kurių komercinė veikla ir verslo interesai susiję su inspekcijos vykdomomis aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės priežiūros funkcijomis, paslaugomis (du kartus vykęs slidinėti), pažeidė įstatymą. Dar kartą Daubaras nusižengė, kai privačių interesų deklaracijoje nenurodė savo draugo, asociacijos vadovo ir UAB „Žalvaris” valdybos pirmininko Kalėdos pavardės. Dėl to, anot Petkevičienės, jam einant tarnybines pareigas kilo viešųjų ir privačių interesų konfliktas.
„Duomenų, patvirtinančių, kad valdininkai keliavo už dyką, komisija negavo”, – kalbėjo Petkevičienė. Tačiau, pasak jos, toks kelionių organizavimo ir pinigų mokėjimo būdas, kai taikomos įvairios nuolaidos, leido VTEK konstatuoti, jog pareigūnai naudojosi privačių firmų paslaugomis.