Teismo precedentas – įspėjimas nelegaliai veikiančių aukštųjų mokyklų studentams

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2006 m. rugsėjo 28 d. priėmė sprendimą, kuriuo atmetė aštuonių Baltstogės universiteto absolventų skundą atsakovams Studijų kokybės vertinimo centrui ir Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo ministerijos sudarytai Apeliacinei komisijai.
Byloje nustatyta, kad visi pareiškėjai nuo 1997 m. iki 2000 m. studijavo Lietuvos Respublikoje veikusiame Vilniaus lenkų universitete (Universitetas Studiorum Polona Vilninsis), vykdžiusiame studijas pagal Baltstogės universiteto teisės studijų programas be Lietuvos Respublikos Vyriausybės išduotos licencijos. Nuo 2000 m. iki 2002 m. absolventai studijas tęsė Baltstogės universitete, Lenkijos Respublikos teritorijoje, kur jiems buvo išduoti diplomai, liudijantys įgytas aukštojo mokslo kvalifikacijas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, jog pareiškėjų studijos, vykdytos Lietuvos Respublikoje, neturint Vyriausybės išduotos licencijos, yra neteisėtos, todėl negali priklausyti Lenkijos Respublikos aukštojo mokslo sistemai. Teismas taip pat pažymėjo, jog išsilavinimo dalis, įgyta neteisėtai veikiančioje institucijoje, yra esminis skirtumas tarp Baltstogės universitete gautos kvalifikacijos ir Lietuvos Respublikoje teikiamų kvalifikacijų. Dėl šios priežasties Studijų kokybės vertinimo centro sprendimas absolventų kvalifikacijas vertinti kaip lygiavertes su sąlyga, kad bus išlaikyti kvalifikaciniai egzaminai, yra teisėtas ir pagrįstas.
Šis teismo sprendimas yra puikus precedentas, kuriuo turi būti vadovaujamasi sprendžiant būsimas situacijas, susijusias su nelegalia aukštojo mokslo institucijų veikla. Palaipsniui formuojama administracinių teismų praktika dar kartą įspėja studentus, kad rinkdamiesi aukštąją mokyklą pasidomėtų jos statusu bei vykdomų studijų programų teisėtumu.