Politikai šilumos branginimui neprieštaravo

Nė vienam Klaipėdos miesto tarybos nariui nebalsavus prieš, vakar uostamiestyje buvo patvirtinta nauja centralizuotai tiekiamos šilumos ir karšto vandens kaina.

Tiesa, būta siūlymų neskubėti ir sprendimą priimti po dviejų savaičių vyksiančiame kitame Tarybos posėdyje.

Pasak Liberalų ir centro frakcijos atstovo Povilo Vasiliausko, per tą laiką reikėtų išsiaiškinti, ar išnaudotos visos galimybės mažinti kainą. Tiek P. Vasiliauskui, tiek socialdemokratui Valdemarui Anužiui kliuvo tai, jog bendrovės „Klaipėdos energija” akcininkė uostamiesčio Savivaldybė pasiima dalį įmonės pelno dividendų pavidalu ir pinigus panaudoja įvairioms reikmėms.

Per trejus metus į miesto biudžetą esą buvo paimta apie 12 mln. litų ir taip, anot V. Anužio, yra mažinama „Klaipėdos energijos” galimybė investuoti į šilumos ūkį ir didinti teikiamos paslaugos efektyvumą. O šilumos nuostoliai trasose bei daugiabučiuose esantys dideli.

Tarybos narys Artūras Šulcas svarstė, jog sprendimas įmonės, esančios visų miesto gyventojų, pelno sąskaita mažinti šilumos kainas tik tiems, kurie naudojasi šios įmonės paslaugomis, esąs socialiai neteisingas. „Klaipėdos energijos” paslaugomis nesinaudojantiems klaipėdiečiams, kurių gali būti apie 10 proc., kuras, pavyzdžiui, malkos, taip pat brangsta. Savivaldybės administracija esą turėtų dėmesio skirti ir šiems gyventojams.

„Dividendai turi būti. Jie eina į miesto biudžetą, ir tuo naudojasi visi gyventojai – ir tie, kuriems „Klaipėdos energija” teikia paslaugas, ir tie, kuriems ne”, – reziumavo Lietuvos rusų sąjungos frakcijos atstovė Jelizaveta Daugininkienė.

„Tai politizuotas klausimas. Kam ta demagogija? Brangsta dujos, reikia kelti kainą – tai aišku”, – apsieiti be politikavimo kolegas ragino Piliečių frakcijos narys Vytautas Valevičius.

Nuo šių metų lapkričio pirmosios iki ateinančių metų pabaigos daugiabučių namų gyventojai už šilumą mokės 12,37 cento už kWh – 18,1 proc. brangiau nei iki šiol. Už šį sprendimo projektą balsavo 18, o susilaikė 6 Tarybos nariai.

Pasak „Klaipėdos energijos” generalinio direktoriaus Vytauto Valučio, jei būtų buvusi palikta sena kaina – 10,47 ct už kWh, – bendrovės nuostoliai šiemet būtų siekę nuo 1 iki 1,5 mln. litų.

Savivaldybės administracijos direktorės Juditos Simonavičiūtės teigimu, ateinančiais metais dujų kaina vėl bus kita, todėl šilumos ir karšto vandens kainą vėl teks perskaičiuoti.

„Kaina turėtų išsilaikyti iki kitų metų pabaigos, bet pagal tendencijas ir politinę atmosferą manau, kad kitąmet ji bus perskaičiuojama”, – prognozavo J. Simonavičiūtė.

Anot jos, valdžia turėtų pamąstyti apie pagalbą bendrijoms, kad būtų renovuojami daugiabučiai namai – jiems tada reikėtų mažiau šilumos.

„90 proc. esame priklausomi nuo dujų vamzdžio, bet tas santykis turi pasikeisti iki 50-60 proc. Tam reikalinga nauja įmonė, kuri turėtų tiekti šilumą naudodama durpes, šiukšles ar anglį. Artimiausiau metu toks projektas bus pradėtas įgyvendinti”, – sakė J. Simonavičiūtė.

Beje, turėtų išsiplėsti ir gaunančiųjų kompensacijas už šilumą ir karštą vandenį gyventojų ratas. Iki šiol tokių žmonių uostamiestyje buvo apie 5 tūkstančius.

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Ekonomika su žyma , , .

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.