Seimo kontrolierių įstaiga tirs informaciją, pateiktą dienraščio „Lietuvos rytas” priedo „Sostinė” straipsnyje „Miesto vadovas pasijuto turįs ir dieviškųjų galių”.
Seimo kontrolierė Virginija Pilipavičienė kreipėsi į Vilniaus merą Artūrą Zuoką prašydama pateikti išsamų paaiškinimą apie šiuose straipsniuose minimus faktus. Jos nuomone, mero pareigos nedera su Civilinės metrikacijos skyriaus funkcijomis.
Civiliniame kodekse mero teisė patvirtinti santuoką nenumatyta. Jame yra rašoma, jog santuokos sudarymą registruoja civilinės metrikacijos įstaigos. Šitokią teisę turi ir konsulinės įstaigos.
Bet savo dienoraštyje A.Zuokas teigia, kad įstatymai jam suteikia teisę patvirtinti santuoką.
Mero padėjėjas A.Povilaitis taip pat tikino, kad, Rotušėje tuokdamas poras, meras savo parašu patvirtins santuokos liudijimus.
Sostinės mero A.Zuoko sumanymą laiminti jaunavedžius Seimo kontrolieriai komentavo labai neigiamai. Jų manymu, meras privalėtų dirbti savo tiesioginį darbą.
Meras turi teisę kontroliuoti padalinį, o ne atlikti jo darbuotojų pareigas.
Jis, kaip aukščiausio rango savivaldybės pareigūnas, vykdo įstatymu jam nustatytas funkcijas”, – aiškino Seimo kontrolierė V.Pilipavičienė.
Prieš kelias savaites „Sostinė” rašė, kad pusšeštų metų sostinei vadovaujantis A.Zuokas panoro įsijausti į naują vaidmenį.
Jis visiškai rimtai svarsto tuokti jaunavedžius. Vienai jungtuvių ceremonijai meras jau vadovavo.
Liepos pabaigoje jis sutuokė už diplomato ištekėjusią buvusią savivaldybės Viešųjų ryšių tarnybos vedėją Ievą Bačinskaitę.
Kvailas straipsnis ir kvaila problema.
As tai labai noreciau,kad mane sutuoktu
miesto meras,o ne ta prasigerus boba,kuri pasmus tuokia.