Panevėžio butų ūkyje dedasi negeri dalykai. Tuo įsitikinusi panevėžietė Genovaitė Šukienė.
Tulpių gatvės 20-ajame daugiabutyje gyvenanti moteris mano, kad jei visi namo gyventojai netylėtų ir nesitaikstytų su suktybėmis, didelį, beveik už pusę milijono litų remontą jų name atlikusi Butų ūkio bendrovė turėtų atsakyti už galimai nelegalų pasipinigavimą ir prastą darbų kokybę.
Užsikrovė paskolos naštą
Tulpių gatvės 20-ojo namo bendrija iš banko paėmė 434 tūkstančių litų paskolą namui renovuoti. Vamzdynų keitimo darbams buvo skelbtas konkursas, kurį laimėjo miesto Butų ūkio bendrovė, sutikusi minėtus darbus atlikti už 343 tūkstančius litų.
Darbus atliko Butų ūkio bendrovei pavaldi 1-oji butų ūkio tarnyba.
Pagal projektą, rangovai privalėjo pakeisti bendro naudojimo nuotekų, šilto ir šalto vandens vamzdžius. Bendrija nutarė, kad individualiai kiekvienam butui priklausantį vamzdyną keis patys gyventojai savo lėšomis. Šie vamzdžiai ir išprovokavo meistrų bei gyventojų konfliktą.
Gyventojų teises ginti ir bendrovės savivaliavimą atskleisti ryžosi G.Šukienė.
Už darbą – po 70 litų
Kone visą mėnesį vykstantį vamzdynų keitimo remontą G.Šukienė stebėjo praėjusią savaitę bendraudama su kaimynais, nes jos 88-asis butas yra kraštinis – pas ją vamzdžius keisti meistrai turėjo tik pačioje remonto pabaigoje.
Moteris matė, kaip kankinasi kaimynai dėl lėtai vykstančio remonto, prastos darbų kokybės. Tačiau baisiausia jai pasirodė tai, kad darbo metu butų ūkio tarnybos meistrai dirbdavo tai, kas jiems nepriklausė, papildomai tvarkė kai kurių butų vandens ir kanalizacijos vamzdžius.
Be to, už tą darbą, kaip tvirtino pašnekovė, butų savininkai meistrams tiesiai į kišenę įdėdavo atlygį už paslaugą. Šis atlygis, moters žiniomis, svyravo bemaž visur apie 70 litų.
G.Šukienė teigė savo akimis mačiusi lapelius, kuriuose buvo ranka surašytos vamzdžių ir detalių kainos, o apačioje dar pripliusuota 70 litų – už darbą.
Kitai gyventojai buvo pateikta tik „Jaukurų” sąskaita už detales. Sąskaitoje nurodyta prekių suma buvo 64,3 lito, o gyventoja sumokėjo meistrams 134 litus.
Viršininko sūnus – santechnikas
Nė vienas gyventojas negavo tikro dokumento apie atliktus darbus ir atlygį. Iš to buvo galima spėti, kad pinigus arba pasiima patys meistrai savavališkai, arba tai tiesiog juodoji butų ūkio buhalterija.
Vadovai apie juodą pasipinigavimą, anot gyventojos, negalėjo nežinoti, nes name santechnikos darbus atliko 1-osios butų ūkio tarnybos viršininko Ričardo Ramoškos sūnus, o aplink nuolat sukosi ir pats remonto darbų vadovas R.Ramoška.
Toks esą akiplėšiškas pasipinigavimas taip papiktino G.Šukienę, kad ji nusprendė netylėti.
„Kaip jie šitaip gali? Kur žiūri mokesčių inspekcija? Argi legaliai jie šitaip daro? Kodėl turėčiau jiems dėti tiesiai į kišenę? Juk už darbus jiems moka bendrija, tai kaip dirbdami bendrijai jie gali dar ir uždarbiauti?” – piktinosi G.Šukienė.
Moteris nusprendė pati nepasiduoti tokiam mulkinimui ir apie tai garsiai pranešė kaimynams.
Atėjo užblokuoti vamzdžių
Matyt, žinios apie vienos gyventojos ryžtą juos demaskuoti pasiekė ir butų ūkio atstovus.
Kai jau reikėjo eiti dirbti į G.Šukienės butą, jie, anot moters, specialiai dvi dienas nieko neveikė, trainiojosi aplinkui, bet į duris nesibeldė.
Atėjus penktadienio popietei visa govėda vyrų suvirto pas ją į butą ir pareiškė, kad laiko dirbti nebėra – jos bute vandens ir kanalizacijos vamzdžiai užblokuojami, nes kitiems gyventojams savaitgaliui reikia paleisti vandenį.
Tada moteris savo ruožtu pareiškė į incidento vietą kviečianti žurnalistus.
Visi – abejingi
„Panevėžio rytui” nuvykus į Tulpių gatvės 20-ąjį namą, paskutinėje laiptinėje jau būriavosi kaimynai.
Žurnalistams jie aiškino, kad per G.Šukienės užsispyrimą savaitgalį visa laiptinės pusė neturės nei vandens, nei kanalizacijos.
Žmonės sakė, kad nė vieno buto gyventojai nesipiktino, kad meistrams už papildomus darbus reikia mokėti, niekas nesigilino, gali ar negali darbo metu jie papildomai uždarbiauti – jiems tai esą nesvarbu.
Gyventojams buvo svarbu kuo greičiau baigti remontus ir turėti vandenį.
Daugiau nei tris dešimtmečius tame pačiame name su G.Šukiene gyvenančios Eugenija Valkūnienė, Danutė Naujalytė ir Zinaida Petrauskienė tikino, kad G.Šukienė nuo seno garsėjo karingu būdu ir nuolat rasdavo kuo būti nepatenkinta.
Kainavo trečdaliu pigiau
G.Šukienės bute buvo kilęs didžiulis triukšmas, vienas per kitą šaukė nepatenkinti remonto darbais kaimynai, pati buto šeimininkė puolė darbų vadovą R.Ramošką. Pastarasis nuo viso to spruko į laiptinę.
Buto šeimininkė aiškino, kad ne ji kalta dėl neįjungiamo vandens ir kanalizacijos. Tai esą butų ūkio atstovai, sumoję, kad gali įkliūti su nelegaliu uždarbiavimu, gudriai nukreipę gyventojų pyktį nuo savęs prieš ją.
Moterį viešai palaikė du kaimynai.
Taip visi kuriam laikui liko be vandens ir kanalizacijos. Tačiau – neilgam. G.Šukienė jau šeštadienio rytą susiradusi atsivedė meistrą ir šis jai per trumpą laiką supirkęs visus reikmenis sutvarkė vamzdyną.
Tada moteris su meistru nuėjo ir įjungė daliai namo vandenį bei kanalizaciją.
„Visi vamzdžiai su paslauga man kainavo 50 litų, o kaimynai butų ūkio meistrams už tai klojo 160 litų”, – džiaugėsi G.Šukienė.
Nekontroliuoja ir sūnaus
R.Ramošką žurnalistei pavyko pakalbinti dar incidento vietoje, bet tik namo kieme.
Teko vadovo klausti, kaip čia yra, kad jo darbuotojai darbo metu, užuot atlikę tiesiogines pareigas, kuo ramiausiai imasi pašalinių, į sąmatą neįtrauktų darbų ir už tai iš rankų į rankas ima atlygį.
R.Ramoška aiškiai sutriko, bet po minutės tylos patikino, kad tokių dalykų jis savo akimis nematęs.
Tarnybos vadovas aiškino, kad santechnikai gauna užduotis, kurias ne visada spėja atlikti per 8 valandų darbo dieną, tad vargu ar galėtų dar spėti ir uždarbiauti papildomai.
Tačiau ką jo darbuotojai daro po darbo, keičia už užmokestį gyventojams vamzdžius ar ne, R.Ramoška tvirtino nesidomintis.
Į klausimą, ar santechniku jo vadovaujamame objekte dirba ir jo sūnus, R.Ramoška atsakė teigiamai.
Teiraujantis, ar jo sūnus, naudodamasis tėvo priedanga, nebuvo iš tų papildomai uždarbiaujančiųjų, R.Ramoška išsisuko nuo klausimo ir dar kartą paaiškino, jog ką jo darbuotojai daro po darbo valandų, jis nekontroliuojantis.
Girdėjęs apie užsispyrėlę
Atostogaujantį Butų ūkio bendrovės vadovą Gintarą Ruzgį pavaduojantis Vidmantas Žukauskas žurnalistei aiškino, kad apie galimą jo įmonės darbininkų piktnaudžiavimą tarnyba ir papildomą pasipinigavimą atliekant remontą Tulpių gatvės 20-ajame name jis nieko negirdėjo.
Tačiau iš kalbos buvo nesunku suprasti, kad apie incidentą viršininko pavaduotojas yra informuotas.
V.Žukauskas prisipažino, kad jis žino apie konfliktą šiame jų objekte tik tiek, jog viena moteris esą užsimanė ir neleido kaimynams įjungti vandens bei kanalizacijos.
Vadovas tikino, kad kiti namo gyventojai remontu yra patenkinti, taip pat aiškino, kad tik savivaldybei priklausanti Butų ūkio bendrovė taip nuolaidžiauja savo klientams.
„Nebūtų butų ūkio, kur tada kreiptųsi gyventojai. Kitos organizacijos su jais kitaip ir šnekės, o kadangi mes šokame pagal jų dūdelę, tai mus ir šokdina”, – kalbėjo V.Žukauskas.
Nusivylė darbų kokybe
Namo bendrijos pirmininkas Algirdas Bukantavičius neslėpė, kad bendrija sukandusi dantis laukia remonto pabaigos. Gyventojai aiškiai nepatenkinti atliekamų darbų kokybe.
Pirmininkas tik dėl suvirintojų darbų kokybės butų ūkiui neturi jokių priekaištų. Apie santechnikų darbą jis sako verčiau patylėsiąs.
Kartais jam susidaro toks įspūdis, jog darbuotojus rangovai susirinko tiesiog iš gatvės.
Gyventojams prastai prijungiami klozetai, po kelis kartus reikia pertvarkyti, kad neleistų vandens. Dar liūdniau su apdailos darbais, kai reikia sutvarkyti skyles, kur eina vamzdžiai.