Kauno apygardos teismas vakar pradėjo nagrinėti buvusios prokurorės bei vyriausiosios tyrėjos bylą, kurioje šios uostamiesčio pareigūnės įtariamos prievartavusios kyšį iš teisėjos.
Buvusi Klaipėdos apygardos Pirmojo (labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo) skyriaus prokurorė, dabar advokate dirbanti Birutė Piktužienė, ir buvusi Klaipėdos VPK 2-ojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausioji tyrėja Ona Mačiulaitienė įtariamos pernai pavasarį reikalavusios iš Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos Violetos Jakštienės 5 tūkst. litų ir žadėjusios už tai sukčiavimo bylą pakreipti teisėjos naudai.
Byloje dar kaltinama gydytoja Loreta Žilinskienė, kuri galimai suklastojo teisiamai tyrėjai medicininę nedarbingumo pažymą.
O. Mačiulaitienė taip pat kaltinama klastojusi parašus, už kitus asmenis pasirašydama sutartis su Lietuvos teisės universitetu dėl mokamų studijų.
Bylos duomenimis, iš teisėjos kyšio galėjo būti reikalaujama, kad jai byloje nebūtų pareikšti įtarimai dėl bendrininkavimo sukčiaujant. Klaipėdos policija tyrė bylą, kurioje pareiškėjai skundėsi sumokėję teisėjos V. Jakštienės sutuoktiniui avansą už perkamą butą, tačiau vyras vėliau pradėjo slapstytis.
Šiuo metu teisėja su vyru yra išsituokusi, o minėtą butą pareiškėjai vėliau nusipirko.
Klaipėdos teismo pirmininko pavaduotoja teismui paliudijo, kad V. Jakštienė jai pasiguodė, esą B. Piktužienė reikalauja kyšio. Kolegė patarė jai kreiptis į teisėsaugą.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentai užfiksavo, kaip į B. Piktužienės sąskaitą nukentėjusioji pervedė 2 tūkst. litų, iš kurių tūkstantis litų galėjo būti skirti vyriausiajai tyrėjai O. Mačiulaitienei.
Tiriant bylą, STT pareigūnai dar užfiksavo ir O. Mačiulaitienės galimai neteisėtą medicininės nedarbingumo pažymos įgijimą bei dokumentų klastojimo atvejus, taip pat jai pareikšti kaltinimai dėl poveikio liudytojams, turėjusiems duoti parodymus tyrimo metu dėl parašų padirbinėjimo.