Policininkai įklimpo mašinų vagystės byloje.
Pareigūnai painiojosi duodami parodymus. Kodėl jie suklastojo protokolą, melavo apie įvykių eigą, nusikaltimo vietoje pakeitė įtariamųjų automobilio vietą, uždarė jo langą? Radus atsakymą į šiuos ir kitus klausimus, paaiškėtų, ar policininkai neteisėtai elgėsi per neapdairumą ir žioplumą, ar taip norėta padėti įtariamiesiems.
Pamatė per langą
Šiomis dienomis Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Stanislovas Dambrauskas ir Žydrūnas Šliburis kaltinami pasikėsinimu pagrobti didelės vertės automobilį.
Balandžio 10 dieną 14 valandą jauna teisininkė savo virtuvėje gerdama kavą per langą pamatė, kaip gretimame Bokštų gatvės kieme du vyrai bando pavogti „Audi A8”, pažymėtą rusiškais numeriais.
Vienas jų krapštėsi prie svetimo automobilio spynelės, kitas stebėjo aplinką. Matyt, iškart įsilaužti į mašiną nepavyko, ir jie trumpam pasitraukė. Netrukus nusikaltėliai grįžo sidabro spalvos automobiliu „Audi 100” ir sustojo visiškai šalia bandomos pagrobti mašinos. Moteris matė, kaip išlindęs per atvirą automobilio langą vagis bandė pragręžti spynelę.
Nusikaltimo liudytoja dukart skambino policijai. Patruliai spėjo atvažiuoti ir sulaikė abu įtariamuosius.
Įkliuvo seni pažįstami
Automobilių vagystes tiriantys pareigūnai turėjo labai apsidžiaugti nusikaltimo vietoje nutvėrę ne kartą teistą mašinvagį Ž.Šliburį ir butvagį S.Dambrauską.
Ž.Šliburiui tai buvo pirmoji diena po lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos. Jis tikino atsitiktinai atsidūręs nusikaltimo vietoje ir nieko bendra su S.Dambrausko darbais neturįs. Pastarasis visą kaltę prisiėmė sau.
Kratos bei įvykio vietos apžiūros metu policininkai aptiko prietaisų automobilių spynelėms laužti, grąžtą, skenerį ir kitų įtariamųjų kaltę įrodančių daiktų.
Atrodė, kad byla teisme turėtų eiti itin sklandžiai.
Suklastojo protokolą
Jau pirmasis teismo posėdis parodė, kad šioje byloje viskas ne taip paprasta, kaip galėjo būti.
Vakar teisme apklausti Autotransporto priemonių vagysčių tyrimo skyriaus pareigūnai negalėjo paaiškinti, kodėl protokoluose užfiksuota, kad vienu metu jie apžiūrinėjo įvykio vietą ir komisariate vykdė įtariamųjų kratą.
Paaiškėjo ir tai, kad pareigūnai suklastojo kratos protokolą. Šiame dokumente po kelių dienų buvo įrašytas sakinys, kad iš Ž.Šliburio paimtas geltono metalo žiedas. Šio dokumento kopijoje, kurią turėjo įtariamasis, tokio sakinio nėra.
Įtariamojo kratos protokole neužfiksuoti ir kiti jo kišenėse rasti daiktai: talismanas, turėjęs saugoti nuo nesėkmių, sąskaitos, patvirtinančios, kad Ž.Šliburis tądien apmokėjo žmonos mobiliojo telefono sąskaitą. Šis vyras tikina įvykio dieną apsilankęs ne viename „Bitės” salone ir prašęs neblokuoti žmonos pokalbių. Pasak jo, atsitiktinai sutiktas senas pažįstamas S.Dambrauskas pasisiūlė jį parvežti namo, bet prieš tai įsuko į Bokštų gatvę kažkokiu savo reikalu.
Byloje yra įvykio vietos nuotraukos. Vienoje jų nufotografuoti bandytas pagrobti automobilis ir mašina, kuria buvo atvažiavę įtariamieji. Liudytojos teigimu, abu automobiliai stovėjo lygiagrečiai vos pusmetrio atstumu vienas nuo kito. Apie tai byloja ir nuotraukoje matomos ratų vėžės. Bet S.Dambrausko vairuotas automobilis nuotraukoje kažkodėl stovi įstrižai, o jo langai uždaryti.
Atrodytų nereikšmingos detalės verčia abejoti liudytojos tvirtinimu, kad vagis, išlindęs per savo mašinos langą, gręžė vagiamos mašinos spynelę.
Kas ir kada uždarė mašinos langus ir patraukė automobilį, liko neaišku.
Kažkuris melavo
Vakar teisme pareigūnai pai-niojosi liudydami. Kažkuris iš jų melavo, nors ir buvo prisiekęs ne tik prieš įstatymą, bet ir prieš Dievą.
Kol kas galima tik spėlioti, ar toks elgesys atsitiktinis. Kiekviena abejonė, vertinant įrodymus teisme, tampa naudinga teisiamiesiems.
Ž.Šliburio žmona laukiasi vaiko, tad visiškai suprantamas jo noras neužsibūti už grotų.
Planuoto nuosprendžio vakar teismas nepaskelbė.
Autotransporto priemonių grobimo tyrimo skyriaus pareigūnams nesiseka. Du buvę šio skyriaus darbuotojai laukia teismo, įtarti reikalavę išpirkos už pavogtą mašiną. Keli senbuviai paliko skyrių savo noru. Naujasis viršininkas vos pradėjęs dirbti pakliuvo į keblią situaciją šioje byloje.