Praėjus jau ketveriems metams po to, kai buvo sumanyta atgaivinti Šventosios jūrų uostą, niekas dar negali pasakyti, kokio dydžio jis turėtų būti ir ko konkrečiai jam reikia.
Negana to, buvusios nustatytos šio uosto ribos pripažintos neteisėtomis, nes kone per puse kerta devynis sveikatos centro „Energetikas” statinius.
Vakar Klaipėdos apskrities viršininkas Vytautas Rinkevičius surengė naują pasitarimą dėl Šventosios uosto sklypo ribų nustatymo.
Vienas variantas – pakoreguoti detalųjį planą apeinant namelius, kitas – rengti naują detalųjį planą, trečias – paimti minėtus pastatus visuomenės poreikiams.
Anot Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos direktoriaus infrastruktūrai Algirdo Kamarausko, kol nėra atliktas Šventosios uosto poveikio aplinkai vertinimas, kuriam gali prireikti visų metų, nepateikti projektiniai pasiūlymai, skubėti nustatyti teritoriją nereikėtų. Pasak jo, valstybė ketina į uostą investuoti milijonines lėšas, tad apibrėžti uosto ribas, nežinant, kas jame bus, būtų neatsargus žingsnis.
„Energetiko” interesams atstovaujanti advokatė Marija Ulbienė tvirtino, jog teismo sprendimu, tiek Šventosios valstybinis jūrų uostas, tiek UAB „Energetikas” turi vienodas teises į dviejų atskirų sklypų suformavimą, ir ši bendrovė išskirtinių Šventosios valstybinio jūrų uosto teisių nepripažįsta.
Be kita ko, „Energetiko” atstovus projektas gąsdina, nes uoste esą numatyta krauti ir pavojingus krovinius. Tačiau A. Kamarauskas patikino, kad Šventosios uostas bus pramoginis, turėsiantis ir mažiems žvejybos laiveliams reikalingą infrastruktūrą.
Pasak A. Kamarausko, nustatant Šventosios uosto ribas, reikia ieškoti kompromiso. Galimas galimas variantas, kad Šventosios uoste Klaipėdos uosto direkcija išnuomotų sklypą tam pačiam „Energetikui”. Jo manymu, kai bus atstatytas Šventosios uostas, bendrovė galės vykdyti tą pačią veiklą kaip ir dabar, be to, uostas esą pakels jo pastatų vertę.
Pasitarimo metu nutarta kreiptis į Susisiekimo ministeriją ir prašyti spartinti Šventosios uosto klausimo sprendimo procesą.