Joniškio rajono apylinkės prokuratūra šią savaitę Šiaulių apygardos teismui perduoda baudžiamąją bylą, kurioje Joniškio rajono gyventojas V. P. kaltinamas seksualiniu priekabiavimu mažamečio atžvilgiu.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tris kartus už sunkų kūno sužalojimą bei vagystes teistas vyras nuo 2000-ųjų iki šių metų balandžio mėnesio, grasindamas ir pasinaudodamas mažametės dukters bejėgiškumu, net 34 kartus su ja tenkino lytinę aistrą oraliniu būdu.
Baudžiamajame kodekse už šį nusikaltimą numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 3 iki 13 metų. Balandžio 9-osios vėlų vakarą namo grįžęs V. P užsipuolė žmoną. Ginti motinos ėmėsi vienuolikametė dukra. Mergaitė reikalavo tėvo liautis mušti mamą, nes, priešingu atveju, ji pasisakysianti, ką su ja daro tėvas. Po namuose kilusio konflikto, motina dukters ėmė klausinėti, ką mergaitė turėjo omeny taip tėvui grasindama. Tada mažametė ir prakalbo apie daugelį metų užsitęsusius tėvo žaidimus su ja.
Tą pačią akimirką motina apie savo sutuoktinio, dukters tėvo elgesį informavo Joniškio rajono policijos pareigūnus. Šiems atvykus, V. P. iš namų buvo dingęs. Kitos dienos vakare įtariamasis savo dukters prievartavimu vyras buvo sulaikytas viename iš Joniškio miesto barų.
Pradėto ikiteisminio tyrimo metu mergaitė pasakojo, kad tėvas ją į daržinę ar kitą nuošalią vietą tempdavosi per mėnesį kartą-du. Mergaitė per tuos metus teigia seksualinę prievartą patyrusi daugelį kartų, tuo tarpu sunkiu nusikaltimu įtariamas jos tėvas atsimena tik tris kartus. Joniškio rajono apylinkės prokuratūroje teigiama, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyti net 34 mažametės prievartavimo atvejai.
Mergaitės seneliai, motinos tėvai, teigia, kad kažką negero įtarę jau praėjusią vasarą. Tada grįžęs girtas jų žentas pasikvietė vyriausiąją savo dukterį į daržinę papešti triušiams šieno. Nesulaukusi grįžtančiųjų, mažametės motina ėjo pažiūrėti, kai iš daržinės išvirto jos sutuoktinis ir dukters tėvas, o pati mergaitė tąkart buvo labai išsigandusi. Mergaitė tuomet nei motinai, nei seneliams apie tėvo skriaudas nepasakojo, klausinėjama imdavo verkti, o patys namiškiai, abejodami savo įtarimais, į policiją bijojo kreiptis vien dėl ketvirtą dešimtį įpusėjusio vyriškio nuolatinių grasinimų visus išžudyti.
Ikiteisminio tyrimo metu pats įtariamasis savo kaltę pripažino. Kodėl taip elgėsi, pareigūnams paaiškinti negalėjo, labiausiai kaltino girtuoklystę. Savo vyriausiąją dukterį vyras seksualiai prievartauti tempdavosi dažniausiai į daržinę, grąsindamas prilupti, jei mergaitė nepaklusianti jo įsakymams.