Verslininkų itin priešiškai sutiktas ir iki šiol prieštaringai tebevertinamas Klaipėdos savivaldybės tarybos sprendimas dėl pirmosios uostamiestyje tylos zonos įteisinimo jau davė vaisių.
Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorė Judita Simonavičiūtė „Vakarų ekspresui” teigė buvusi nustebinta, sužinojusi, kad nuo sprendimo įsigaliojimo dienos gyventojų skundų dėl šios pasilinksminimo vietos keliamo triukšmo sumažėjo apie tris kartus.
Antra vertus, esama faktų, kurie byloja, kad pernelyg džiūgauti dar per anksti. Todėl šį ketvirtadienį Klaipėdos miesto tarybai bus siūloma papildyti sprendimą ir numatyti, kad už jo vykdymo kontrolę būtų atsakinga Savivaldybės administracija.
Vyriausybės atstovė mano kitaip
Apie tai, kad naktinio klubo „Sodžius”, kuris pateko į pirmąją mieste tylos zoną, problemos iki galo išspręsti nepavyko, liudija ir Vyriausybės atstovės Klaipėdos apskrityje Kristinos Vintilaitės raštas uostamiesčio Savivaldybei. Jame teigiama, kad nepaisant to, jog sprendimas dėl tylos zonos įsigaliojo vasario 1-ąją, Vyriausybės atstovo tarnyba iki šiol tebegauna gyventojų skundų. Tai bei Klaipėdos savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus sanitarinio patikrinimo aktai esą leidžia daryti išvadą, kad Tarybos sprendimas iki šiol nėra vykdomas.
Dėl šios priežasties minėtoji institucija miesto Tarybai ir merui balandžio pabaigoje pateikė reikalavimą „neatidėliotinai įgyvendinti Viešojo administravimo nuostatas, nustatančias, jog administracinių sprendimų įgyvendinimas turi būti prižiūrimas ar kontroliuojamas, ir artimiausiame Tarybos posėdyje nustatyti kontrolės subjektą – instituciją, kuri užtikrintų savivaldybės Tarybos 2005-12-22 sprendimo
vykdymo kontrolę”.
Įstatymas negyvybingas
Pasak J. Simonavičiūtės, teiginys, kad nėra institucijos, atsakingos už politikų priimtų sprendimų įgyvendinimą, nėra teisingas – už tai atsako Savivaldybės administracija ir ji pati asmeniškai, kaip administracijos vadovė. Antra vertus, sakė J. Simonavičiūtė, problemų dėl kontrolės išties yra, tačiau šiuo konkrečiu atveju jos esančios neišvengiamos.
Pasak J. Simonavičiūtės, Savivaldybės taryba sprendimą dėl vadinamosios tylos zonos įteisinimo priėmė vadovaudamasi Triukšmo kontrolės įstatymu. 2004-aisiais šį įstatymą patvirtino Seimas, tačiau tvarką, numatančią tai, kaip jis turi būti taikomas, privalėjo parengti Vyriausybė. Ši tvarka turėjo įsigalioti dar 2004 m. gruodžio 31 d., tačiau ji iki šiol neparengta. Todėl, sakė J. Simonavičiūtė, iki galo nėra aišku, kaip turi būti kontroliuojama, ar šio įstatymo išties laikomasi.
Nepaisant to, šią savaitę, reaguojant į Vyriausybės atstovės Klaipėdos apskrityje pastabas, miesto Tarybai bus siūloma papildyti sprendimą – jo vykdymo kontrolę pavesti Savivaldybės administracijai.
Pasak J. Simonavičiūtės, Savivaldybė ir iki tol bandė spręsti problemą: „Po tylos zonos paskelbimo jau buvo surengti keli posėdžiai, kuriuose ieškota būdų tvarkai šioje teritorijoje palaikyti, tarėmės ir su apskrities viršininko administracija, kad su „Sodžiaus” savininkais būtų nutraukta žemės nuomos sutartis, nes sklypas naudojama ne pagal paskirtį. Pagalbos kreiptasi ir į Ūkio ministeriją. Deja, dabartinis Alkoholio kontrolės įstatymas nesuteikia savivaldybėms teisės riboti tokių įstaigų kaip „Sodžius” darbo laiko.”
Pirma, bet ne ne paskutinė
Žinia, Klaipėdos savivaldybės taryba sprendimą dėl vadinamosios tyliosios viešosios zonos įsteigimo priėmė 2005 metų gruodžio 22-ąją. Ja tapo tarp Kauno, Paryžiaus Komunos gatvių, Taikos prospekto ir Šilutės plento esantis vadinamasis Kauno gyvenamasis rajonas.
Rengiant sprendimo projektą vadovautasi jau minėtuoju Triukšmo valdymo įstatymu. Pagal jį, tylioji viešoji zona – tai urbanizuotų teritorijų zona, netrikdoma transporto, pramonės ar komercinės ir gamybinės veiklos triukšmo.
Sprendimu nustatyta, kad Kauno gatvės kvartale ekvivalentinis, arba suminis, garso lygis nuo 6 iki 18 val. negali viršyti 55-ių, nuo 18 iki 22 val. – 50, o nuo 22 iki 6 val. – 45 decibelų.
Sprendimas įsigaliojo nuo šių metų vasario 1-osios.
Kontroliuoti, kaip laikomasi sprendimo nuostatų, privalėtų ir policijos pareigūnai. Triukšmadariai gali būti baudžiami: pradedant įspėjimu ir baigiant bauda nuo 100 iki 2000 Lt.
Pasak J. Simonavičiūtės, Kauno rajono tylioji zona – tik pirmas žingsnis įgyvendinant Triukšmo valdymo įstatymo nuostatas. Ateityje tokių zonų atsiras ir kituose tankiai užstatytuose gyvenamuosiuose rajonuose.