Lietuvos švietimo darbuotojų profesinę sąjungą stebina Panevėžio švietimo sistemoje susiklosčiusi situacija. Nustačius pribloškiančius 9-osios vidurinės mokyklos direktorės Onos Bielinskienės nekompetentingumą įrodančius faktus, profsąjungos lyderių nuomone, ją derėtų nedelsiant atleisti. Tačiau O.Bielinskienė, net ir pripažinta netinkama vadovauti švietimo įstaigai, ir toliau lieka savo poste: profsąjungos duomenims, ne be Savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos – konservatorių – paramos. Nematydama kitos išeities, profsąjunga nutarė kreiptis į merą Vitą Matuzą – Panevėžio konservatorių lyderį.
Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos (LŠDPS) vadovai, susipažinę su Panevėžio apskrities specialistų šį mėnesį atlikto tikrinimo 9-ojoje vidurinėje mokykloje išvadomis ir sužinoję, kad šios švietimo įstaigos vadovę Oną Bielinskienę stojo ginti kai kurie kitų miesto švietimo įstaigų direktoriai, parengė pareiškimą.
Dokumente, skirtame Panevėžio miesto visuomenei, savivaldybės Tarybai ir miesto merui Vitui Matuzui, primenama, jog tikrintojai nustatė, kad O.Bielinskienė – nekompetentinga vadovė. Tačiau savivaldybės Taryba, vertindama mokyklos direktorės darbo metodus, ją gina ir bando išsaugoti pareigas.
LŠDPS atstovų nuomone, O.Bielinskienę gina ne vien miesto vidurinių mokyklų direktoriai bei Mokyklų vadovų asociacijos Panevėžio skyrius. Profsąjungos lyderiai teigia, kad O.Bielinskienei direktorės pareigas bando išsaugoti savivaldybės Tarybos valdančiosios politinės jėgos.
LŠDPS atstovai taip pat tvirtina ir daro prielaidą, kad situacija, panaši į esančią 9-ojoje vidurinėje mokykloje, gali būti ir kitose Panevėžio švietimo įstaigose.
Vadovauti netinka
Pasak LŠDPS pirmininko Alekso Bružo, tikrinimą 9-oje vidurinėje mokykloje atlikę Panevėžio apskrities valstybinės švietimo tarnybos specialistai pateikė išvadas, jog mokyklos direktorė netinkama vadovauti švietimo įstaigai.
„Ne vieno tikrinimo metu nustatyti šiurkštūs darbo pažeidimai. Vien už nustatytą faktą, kad brandos atestatuose buvo taisomi pažymiai, galima O.Bielinskienę atleisti iš pareigų”, – sakė A.Bružas. Pirmininkas priminė, kad tai buvo anaiptol ne vienintelis tikrintojų nustatytas pažeidimas.
„Mokyklos darbuotojams buvo pateikti pasirašyti dar 1998 metais surašyti pareiginiai nuostatai, nustatyti finansiniai pažeidimai, buvo išmokėtas atlyginimas laikinai nedirbančiam darbuotojui”, – vardijo mokyklos vadovės padarytus pažeidimus profsąjungos lyderis.
Anot A.Bružo, faktas ir tai, kad minėtoje švietimo įstaigoje vyraujantis prastas mikroklimatas kenkia darbui ir mokslui: „Direktorės nesusikalbėjimas su mokyklos bendruomene atsiliepė moksleivių pažangumui ir lankomumui. Mums, švietimo profsąjungos atstovams, šis faktas labiausiai kelia nerimą, nes mokykloje krinta darbo kokybės lygis”.
Politikų sprendimai nustebino
LŠDPS lyderis stebėjosi, kodėl Savivaldybės tarybos politikai po dar 2005 metų pabaigoje atlikto tikrinimo nepriėmė sprendimo atleisti O.Bielinskienę iš darbo už nustatytus pažeidimus, o skyrė drausminę nuobaudą – pastabą.
„Kyla įtarimas, kad O.Bielinskienę gina Tarybos valdančiosios daugumos politinės jėgos. Konkrečiai – konservatorių partijos atstovai. Todėl manome, kad Panevėžio švietimo sistema – politizuota”, – kalbėjo A.Bružas.
Pasak profesinės sąjungos pirmininko, po to, kas nutiko Panevėžyje, organizacija siūlys Seimui keisti Švietimo įstatymą.
„Įvertinę situaciją Panevėžyje, siūlysime pakeisti įstatymą, kad švietimo įstaigų vadovų nuobaudų skyrimas nepriklausytų nuo savivaldybių tarybų politikų malonės, – informavo A.Bružas. – Akivaizdu, kad ne jie turėtų spręsti, skirti ar ne drausmines nuobaudas nusižengusiems mokyklų direktoriams. Nes jei švietimo įstaigos vadovę bando išsaugoti valdančiosios daugumos politikai, tinkamo sprendimo priimti jie negali. Jie suinteresuoti O.Bielinskienei išlaikyti direktorės pareigas”.
Vadovaus, kol meru bus V.Matuzas?
PB vakar kalbinta 9-osios vidurinės mokyklos mokytoja ir profsąjungos pirmininkė Alma Jacevičienė neatmetė galimybės, kad O.Bielinskienė yra konservatorė.
„Nesu įsitikinusi, kad yra taip, tačiau kaip tuomet vertinti O.Bielinskienės žodžius, kad ji mokyklai vadovaus tol, kol miesto meru bus V.Matuzas? Taip ji kalbėjo girdint ne vienam 9-osios vidurinės mokyklos mokytojui”, – atskleidė dienraščiui pedagogė.
Panevėžio savivaldybės tarybos sekretorius Petras Leikauskas PB paneigė, kad O.Bielinskienė – konservatorė.
„Tikrai galiu pasakyti, kad pedagogė nėra konservatorių partijos Panevėžio skyriaus narė. Niekada nebuvo. Gal priklauso kitai partijai, bet tikslios informacijos nežinau”, – tikino politikas.
Tačiau kad direktorė turi stiprių gynėjų, vakar patvirtino ir LŠDPS pirmininko pavaduotojas Andrius Jurgelevičius.
„Tai pasakė pati direktorė O.Bielinskienė. Ji ne vieną kartą kartojo, kad turi stiprų užnugarį Švietimo ir mokslo ministerijoje. Todėl taip drąsiai jaučiasi”, – sakė jis.
PB žiniomis, Panevėžio konservatorius iš tiesų sieja glaudūs ryšiai ir su 9-ąja vidurine mokykla, ir su įstaigos direktore O.Bielinskiene: panevėžiečiai šią švietimo įstaigą net neoficialiai vadina konservatorių citadele. Ne paslaptis ir tai, kad miestui vadovaujant V.Matuzui mokyklai rodomas išskirtinis dėmesys: ji ne tik puikiai renovuota, bet ir į Panevėžį atvykę konservatorių partijos lyderiai dažniausiai svečiuojasi 9-ojoje vidurinėje mokykloje.
Sprendimas neaiškus
Kokį sprendimą – bausti ar ne už padarytus prasižengimus O.Bielinskienę – priims Panevėžio politikai, ko kas neaišku. Šiandien vyksiančio Tarybos posėdžio darbotvarkėje šis klausimas svarstomas nebus. Tačiau ne vienas miesto politikas, vakar dalyvavęs sustikime su LŠDPS lyderiais, prasitarė, kad už tuos pačius prasižengimus du kartus bausti švietimo įstaigos vadovo negalima.
9-osios vidurinės mokyklos profsąjungos pirmininkė A.Jacevičienė, paklausta, ar situacija švietimo įstaigoje pasikeistų, jei O.Bielinskienė už nustatytus pažeidimus vis dėlto būtų atleista, PB buvo atvira: „Žinoma, pasikeistų. Paskirtų kompetentingą vadovą, kuris neskaldytų mokytojų kolektyvo, o dirbtų nuoširdžiai”.