Vieninga konsoliduoto pelno mokesčio skaičiavimo tvarka neįpareigos keisti tarifų

Lietuvoje vėl pradėta viešai diskutuoti apie ES institucijose svarstomus pasiūlymus dėl vieningos konsoliduoto pelno mokesčio skaičiavimo tvarkos. Šįkart vėl neišvengta klaidingų interpretacijų ir išvadų, nors Lietuva jau yra pritarusi iniciatyvai tokią tvarką kurti.

„Mokesčių politika buvo ir lieka nacionalinės šalių ekonominės politikos įrankiu. Šios nuostatos ES Šalys narės nesirengia keisti. Lygiai kaip ir siūloma nauja tvarka nekeis egzistuojančių pelno mokesčio tarifų. Tai, kam jau yra didele balsų dauguma pritaręs Europos Parlamentas, yra konsoliduota mokestinės bazės apskaičiavimo ir taikymo tvarka. Vieningos pelno mokesčio bazės skaičiavimo tvarkos nustatymas leis efektyviau išnaudoti bendros rinkos teikiamus privalumus bei suteiks galimybių Lietuvos verslininkams aktyviai veikti ne tik savo šalyje, bet ir visoje ES. Manau, svarbu, kad verslininkai visose ES valstybėse galėtų žaisti pagal tas pačias žaidimo taisykles”, – pažymėjo Europos Parlamento narė Margarita Starkevičiūtė.

Pasak jos, klaidingai manoma, kad dėl naujos tvarkos išsiskyrė daugelio ES šalių atstovų nuomonės. Aiškiai prieš pasisako tik dvi valstybės – Didžioji Britanija ir Airija. Abi šios šalys turi savų priežasčių, tačiau jos nėra susijusios su paties mokesčio skaičiavimo unifikavimu.

„Akivaizdu, kad šalims narėms reikia skirtingų įrankių norint paskatinti verslumą, todėl ir pelno mokesčio tarifas turi būti skirtingas. Niekuomet nepritarčiau pataisoms, siūlančioms suvienodinti pelno mokesčio tarifus – tai nelogiška”, – pažymėjo M.Starkevičiūtė.

Ji pažymėjo, kad diskusijos dėl kai kurių galimų problemų, susijusių su skaičiavimo tvarkos suvienodinimu, dar nėra baigtos ir labai gerai, jog savo nuomonę reiškia Lietuvos pareigūnai, tačiau pats skaičiavimo tvarkos reikalingumas nėra ginčijamas, todėl pareiškimai apie neapsisprendusias ES institucijas yra keistoki.