Avariją padariusiam parlamentarui Gintautui Mikolaičiui autotechninio tyrimo ir anksčiau teismo medicinos ekspertų pateiktos išvados nepalankios, bet generalinis prokuroras Algimantas Valantinas teigia pasigendąs aiškumo, kuris leistų jam kreiptis į Seimą.
Dar šią savaitę turi paaiškėti, ar avariją sukėlusio Seimo nario G.Mikolaičio imuniteto panaikinimo klausimą svarstys jo kolegos parlamentarai, rašomą dienraštyje „Lietuvos žinios”.
Autotechninio tyrimo išvadas gavę ikiteisminį tyrimą atliekantys Raseinių prokurorai mėgins sužinoti generalinio prokuroro A.Valantino nuomonę.
„Kreipdamasis į Seimą dėl G.Mikolaičio neliečiamybės panaikinimo, privalau turėti neginčijamus jo kaltės įrodymus. Dabar šioje medžiagoje, mano žiniomis, dar yra neaiškumų”, – vakar sakė A.Valantinas.
Jo manymu, būtina išsiaiškinti nukentėjusio bendrakeleivio sužalojimo aplinkybes, ištirti jo versiją apie sveikatos būklę dar prieš avariją.
Raseinių rajono vyriausias prokuroras Eividas Chmieliauskas teigė, kad Seimo nariui dėl incidento bus taikoma baudžaimoji atsakomybė.
„Manome, kad pagal surinktus duomenis G.Mikolaičiui turi būti taikoma ne administracinė, o baudžiamoji atsakomybė”.
G.Mikolaičio vairuojamas automobilis „Mitsubishi Carisma” kovo 2-osios pavakare greitkelio Klaipėda-Kaunas 181 kilometre atsitrenkė į kelkraštyje stovėjusį vilkiką „Mercedes Benz”. Autotechninio tyrimo išvadose nurodoma, kad G.Mikolaitis galėjo išvengti avarijos, nes tuomet matomumas buvo geras, o jis į vilkiką atsitrenkė nė nestabdęs. Vilkiką neleistinoje vietoje – greitkelio greitėjimo juostoje – pastatęs Baltarusijos pilietis turės atsakyti administracine tvarka.