Žiniasklaida jau skelbia, kad mažiausią kainą Seimo naujos plenarinių posėdžių salės su II rūmų rekonstrukcija statybos darbų viešo pirkimo konkurse pasiūlęs dviejų bendrovių konsorciumas buvo pašalintas iš šio konkurso.
Seimo kanceliarijos Viešųjų pirkimų komisijos atmestas dviejų bendrovių jungtinis pasiūlymas neatitinka Viešųjų pirkimų įstatymo ir konkurso sąlygų reikalavimų. Viešųjų pirkimų komisijos konkurso dalyviui pateiktame atsakymo priede išvardinta esminių neatitikimų konkurso kvalifikaciniams reikalavimams sąrašas – pasiūlyme nėra įvertinti kai kurie darbai, medžiagų ir mechanizmų sąnaudų koeficientai, lokalinėse sąmatose yra kiekių neatitikimai. Be to, konkurso dalyvio pateiktose sąmatose daugelio pozicijų (medžiagų ir darbų) pasiūlytos kainos daug (nuo 1,4 iki 82,7 karto) mažesnės už projektą perkančiajai organizacijai rengusios bendrovės nurodytas sąmatines kainas.
Įvertinus statybos kainų padidėjimą pagal Statistikos departamento nustatytą kainų indeksą, pateiktas pasiūlymas yra nepagrįstas ir kainų atžvilgiu, ir dalyvio sugebėjimu už jas patiekti atitinkamos kokybės medžiagas ir atlikti reikiamus darbus.
Akivaizdu, kad ne visi konkurso dalyviai suprato, kad pagrindinė Valstybės salė neturėtų būti statybinių eksperimentų vieta.
Seimo naujos posėdžių salės su II rūmų rekonstrukcija statybos darbų pirkimo konkursas dar nėra pasibaigęs, yra sudaryta preliminari konkurso pasiūlymų eilė.