Šią savaitę Lietuvos krikščionių demokratų lyderis Valentinas Stundys išplatino pareiškimą, kuriame piktinasi, kad daugelis šalies parlamentarų ant krūtinės nesegi Seimo nario ženklelio. Ypač krikdemų vadas smerkia tuos seimūnus, kurie ant švarko atlapo vietoj šio ženklelio nešioja savo partijos simboliką.
„Ženklelis yra ne tik išorinis tapatumo požymis. Jis įpareigoja, primena atstovavimo pareigą. Jeigu demonstruoju tik partinę atributiką, tai toks ir mano atstovavimo supratimas. Tai ar yra Seime tautos atstovų?” – pareiškime svarsto ir klausia V.Stundys.
Krikščionių demokratų vadovas siūlo, kad tautos atstovo ženklelis kiekvienam parlamentarui būtų įsegamas per Seimo nario priesaikos procedūrą.
Ką apie šį V.Stundžio pareiškimą mano Panevėžio seimūnai? Mūsų dienraščio pašnekovas – Seimo vicepirmininkas valstietis liaudininkas Alfredas Pekeliūnas.
– Koks ženklas puošia jūsų švarko atlapą?
– Joks. Nenešioju nei Seimo nario, nei partijos, kuriai priklausau, ženklelio.
– Kodėl?
– Segėdamas Seimo nario ženklelį jausčiausi nejaukiai – tarsi pabrėžčiau, koks esu išskirtinis. Gal būtų kitaip, jei pats ženklelis nebūtų toks didelis, toks ryškus akcentas. Atsimenu, kai buvau Panevėžio rajono meras, aš ir visa rajono Taryba kuo mieliausiai segėjome kuklius Tarybos narių ženklelius.
Mano įsitikinimu, į politiką, pasipuošusį tikrai per masyviu ir pernelyg į akis krintančiu seimūno ženklu, kreivai žiūri ir rinkėjai.
– Vadinasi, parlamentaro ženkleliu nesipuošite ir po V.Stundžio pareiškimo?
– Manau, pavasario sesijai prasidėjus pirmiausia Seimo kanceliarijoje pasidomėsiu, ar negalima būtų atnaujinti Seimo nario ženklelių dizaino. Juk šie ženklai labai seni, nuo pirmųjų Nepriklausomybės metų. Diskusiją šia tema, matyt, reikės inicijuoti ir Seimo valdyboje.
Neringa Martinkutė