Plungiškis Mindaugas Lukauskis (gim. 1979 m.) šių metų pradžioje į Lietuvos teisėsaugininkų rankas Vokietijos policijos pareigūnų buvo perduotas pagal ekstradicijos procedūrą. Nors jo keturiems kolegoms nuosprendis Klaipėdos apygardos teisme buvo paskelbtas dar pernai, M. Lukauskis į teismo suolą sėdo tik vakar.
M. Lukauskis kaltinamas turto prievartavimu bei plėšimu. Pasak kaltinamosios išvados, 2003 metų rugpjūčio 15 dieną apie 15 val. jis kartu su T. Jarašiūnu, D. Matulevičiumi, M. Daračiumi ir V. Buivydu atvežė Ričardą Stonkų į V. Buivydui priklausantį garažą Plungėje, Lentpjūvės gatvėje.
R. Stonkus buvo mušamas, jam sukeltas sunkus sveikatos sutrikdymas. Iš jo atvirai buvo reikalaujama pinigų – 7 tūkst. litų. Iš R. Stonkaus buvo pagrobtas mobilusis telefonas „Nokia” bei automobilis „Honda Civic” – jam padaryta 4500 Lt žala.
T. Jarašiūnas, D. Matulevičius, M. Daračius bei V. Buivydas dar pernai sulaukė Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio, jiems buvo paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Šiemet kovo mėnesį apeliacine tvarka nusikaltimas buvo perkvalifikuotas, vienas iš nuteistųjų – D. Matulevičius – buvo išteisintas, T. Jarašiūnui bausmės vykdymas buvo atidėtas.
Nukentėjusysis R. Stonkus į posėdį vakar neatvyko. Jis teismui pateikė pareiškimą, jog dėl ligos posėdyje negali dalyvauti ir prašo vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Prie prašymo buvo pridėtas nedarbingumo lapelis. Turtinius nukentėjusiojo interesus teisme atstovauja advokatas.
Pasak M. Lukauskio gynėjo, nukentėjusysis vengė atvykti ir ankstesnius – pagrindinės bylos – teismo posėdžius, jis piktnaudžiauja teise neatvykti į teismą: į posėdį jis neatvyko, tačiau vaikšto į darbą. Gynėjui teismo posėdžio metu buvo pristatyta neva tai patvirtinanti videokasetė. Ją pristatė žiūrovo teisėmis posėdyje panoręs dalyvauti M. Daračius, tačiau iš teismo salės teisėjo buvo išprašytas.
R. Stonkaus turtinius interesus atstovaujantis advokatas bei prokurorė prašė prijungti prie bylos šią kasetę, mat įtarė, kad medžiaga surinkta neteisėtomis priemonėmis. Teismas šios videomedžiagos prie bylos neprijungė, tačiau nusprendė, kad R. Stonkaus dalyvavimas byloje būtinas, mat jo parodymai nesutampa su M. Lukauskio.
Prie bylos vakar buvo prijungtas M. Lukauskio dukters gimimo liudijimas bei teisiamojo charakteristika. Buvo pateiktas prašymas pakeisti suėmimą į švelnesnę kardomąją priemonę, tačiau teismas atmetė šį M. Lukauskio prašymą, mat jis nepasirodė pernykščio pagrindinio teismo proceso pirmajame posėdyje, o vėliau išvyko į Vokietiją, ten buvo sulaikytas vietinių pareigūnų, perduotas Lietuvos teisėsaugininkų globon ir parskraidintas į Lietuvą.
M. Lukauskis kaltu neprisipažįsta. Jis tvirtina, kad 2003 metų rugpjūčio 15 d. prie V. Buivydui priklausančio garažo atvyko su draugais pirkti telefono. Čia jau buvęs R. Stonkus bei V. Buivydas. Tarp jų jau buvo įsiliepsnojęs konfliktas: jie ginčijosi, stumdėsi, ant žemės matėsi kraujo žymių. „Jaučiuosi kaltas tik dėl to, kad nenutraukiau ginčo”, – sakė kaltinamasis.
Pasak jo, konfliktas kilo dėl kažkokio grąžto, kurį buvo praradęs R. Stonkus. Teisiamasis teigė, kad automobilį kaip užstatą V. Buivydui paliko pats R. Stonkus, kol grąžinsiąs pinigus už grąžtą.
Teisminis tyrimas vyksta toliau.
Rima Čeliauskaitė