Liberaldemokratus nustebino europarlamentaro Aloyzo Sakalo pasisakymai, nuskambėję sausio 5 d. TV laidoje „Spaudos klubas”, kuriuose jis išreiškė ne tik nepritarimą Aukščiausiojo Teismo sprendimui, išteisinusiam Prezidentą Rolandą Paksą, bet ir nepagrįstai kritikavo AT, kaip teisminės institucijos, darbą bei įžeidinėjo tiek patį AT, tiek teisėjų kolegijos narius.
A. Sakalas, kaip, beje, ir Seimo Pirmininkas A. Paulauskas, pataruoju metu netikėtai prabilęs apie teismų kritiką, kaip gerą ir sveikintiną reiškinį, kažkodėl pamiršo, kad vienas apkaltos prieš prezidentą Rolandą Paksą kaltinimų buvo būtent tas, kad Prezidentas savo viešuose pasisakymuose vertino Konstitucinio Teismo darbą.
A. Sakalo vadovaujama Seimo specialioji tyrimo komisija savo siūlyme pradėti apkaltos procesą tokius vertinimus kvalifikavo kaip šiurkštų Konstitucijos pažeidimą ir priesaikos sulaužymą.
Tuo metu apkaltos organizatoriams vieši Prezidento pasisakymai apie Konstitucinio Teismo darbą atrodė nekonstituciniai, trikdantys valstybės valdžios institucijų darnų funkcionavimą ir diskredituojantys valdžių autoritetą.
Šiuo metu pasipylę išpuoliai prieš AT, teisėjams metami nepagrįsti kaltinimai dėl jų kompetencijos ir moralumo dar kartą įrodo, kad Prezidento R. Pakso neteisėto nušalinimo iniciatoriai pasiryžę imtis bet kokių priemonių, padėsiančių nuslėpti nuo visuomenės tikruosius apkaltos rengimo motyvus.
Belieka apgailestauti, kad už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikoma LRT į minėtąją laidą nepakvietė nė vieno oponento ir visuomenei pateikė vienintelę – apkaltos šalininkų – nuomonę, tuo nusižengdama svarbiausiam objektyvios žurnalistikos principui – išklausyti abi puses.
A. Sakalo ir kitų Prezidento nušalinimo organizatorių baimė ir desperatiški žingsniai, bandant nuslėpti nuo Lietuvos žmonių tiesą, o kitaip tariant – nuslėpti savo juodus darbus ir gelbėti kailį – akivaizdžiai parodo, kas iš tikrųjų diskredituoja valdžią, kas begėdiškai meluoja žmonėms ir kas kelia pavojų valstybės nacionaliniam saugumui.
LDP
😳 🙁 😕 R. Paksui metami kaltinimai darbo žmonėms atrodė labai nesolidūs ir gėdingi. „Apačios” tarpusavyje taip nesielgia. Nebent padugnės. Jautėsi užsakovo ranka. Galima prisidengti bet kokio gražumo tikslais. Tačiau tokios Lietuvos gėdos, kada ant žmonių išrinkto Prezidento kiekvieną vakarą šlykštynes kalbėta iš ekranų – ilgai nepamirš nei piliečiai, nei užsieniečiai.
pAKSIUS nIEKŠELIS
paksius – taksius negerai!
pakas dar sugriz juk ji pasalino neteisingai, o brazauska reiketyu mesti lauk
pritariu PONIAI 50
butu,mano valia,zurnalistus pakalikus,
kurie atstovauja sunaujai,adamkevicininkams,kurie su-
geba tik rietenas sukelti ir sukirsinti
lietuvius,tokiems jau reikalingasKGB
CZV bei linco teismas.AT teismui tik
galiu pritarti R Pakso biloje.
Ir man geda uz Konstitucini teisma, jei tokius sprendimus, kazkieno uzsakytus, priima. Jeigu KT gali leisti sau taip elgtis ir traktuoti pagrindini salies istatyma, nuteisti Prezidenta, kurio kaltes didele tautos dalis nenmato, tai kokios teisines visuomenes mes galim tiketis? Aplamai, teisesauga ir teisejai Lietuvoje prarade bet koki zmoniu pasitikejima. Susidurus su menkutele problema – ji teiseju deka virsta kosmaru zmogui. Nera teisingumo pas mus, o sako – teisine visuomene 😀
Liaudis,ar sutiktumete matyti prezidentu R.Paulauska;A.Sakala;Kūrį;?ar vis del to geriau gryztu kuo greiciau Rolandas Paksas?Laukiu balsavimo rezultatu
Ot issigimeliu kruva surinkta! 👿