Kritikuoti Darbo partijos lyderį Viktorą Uspaskichą – pavojinga.
Tokią žinią bendražygiams savaitgalį pasiuntė šios partijos vedlys, atsikratęs savo kritiko – Seimo nario Petro Baguškos.
Iki vėlyvo vakaro Dubingiuose (Molėtų r.) posėdžiavusi partijos taryba P.Bagušką pašalino iš savo gretų, nors tam ir prieštaravo partijos etikos komisija. Ši teigė, kad parlamentaras pašalintas pažeidžiant partijos statutą. Bet taryba tokių perspėjimų nepaisė.
P.Bagušką viešai ginti drįso tik partijos ir Seimo vicepirmininkas Viktoras Muntianas bei parlamentaras Andrius Baranauskas.
Viskas nuspręsta iš anksto
Tai, kad partijos taryba priims tokį sprendimą, buvo žinoma iš anksto. Dar prieš posėdį V.Uspaskichas aiškino neabejojąs tarybos pozicija dėl P.Baguškos.
„Ko čia daug spėlioti, juk ir taip viskas aišku – P.Baguška bus išmestas”, – prasidėjus tarybos posėdžiui rėžė ir vidaus reikalų ministras Gintaras Furmanavičius.
P.Baguška posėdyje nepasirodė. Tokį savo poelgį politikas motyvavo tuo, kad jį pašalindama taryba šiurkščiai pažeidė partijos statutą: „Tarybos posėdžio išvakarėse V.Uspaskichas sakė, jog jam statutas nesvarbus, svarbu išmesti P.Bagušką. Tai vertinu kaip kerštą už mano kritišką poziciją”.
Blaškytis tarp partijų nenori
„Aš dirbsiu Seime kaip dirbęs, o V.Uspaskicho pagrasinimai, kad neteksiu ir Antikorupcijos komisijos vadovo posto, manęs nė kiek nejaudina. Ne jo reikalas, ar vadovausiu aš šiai komisijai, ar ne. Tai pirmiausia spręs pati komisija”, – kalbėjo P.Baguška, paklaustas, kaip vertina Darbo partijos vedlio grasinimus.
– Ar toliau liksite Darbo partijos frakcijoje Seime?
– Tegul jie nusprendžia patys. Aš jų neteisėtuose žaidimuose dalyvauti nenoriu. Mano kitoks požiūris ir garbės supratimas.
– Kas, jūsų manymu, laukia kitų Darbo partijos narių, kurių nuomonė apie buvimą partijoje nesutampa su V.Uspaskicho?
Tarybos posėdyje lyderis atvirai pagrasino ir V.Muntianui.
– Jeigu tie, kurie mąsto ir mato kitaip negu partijos vadovas, visus ketverius metus Seime turės dirbti sukišę galvą į smėlį.
V.Muntianas turėjo savo nuomonę, nebijodavo jos pasakyti.
V.Uspaskicho aplinka – visai kitokia. Jį supa padlaižiai. Draugais jis laiko ir tuos, kurie nuolatos ką nors skundžia ir nešioja kompromituojančią medžiagą.
Tuo tarpu aš visada sakiau ką galvoju. Prieš Seimo frakcijos posėdį V.Uspaskichas pirmiausia apsidairydavo, ar aš esu. Jei jau esu, vadinasi, jis neišvengs nepatogių klausimų.
– Kodėl taryba vis dėlto neišdrįso jūsų apginti?
– Kiek žinau, tarybos posėdyje Dubingiuose buvo viskas surežisuota taip, kad būtų sukurta kuo didesnė psichologinė įtampa.
Kas tik pakeldavo ranką kalbėti, iškart būdavo fotografuojamas ir filmuojamas.
Šiam renginiui buvo nepagailėta pinigų, todėl ir buvo išnuomota salė prabangioje poilsiavietėje.
– Tai gal pats V.Uspaskichas už viską sumokėjo?
– O kam? Juk galima gauti pinigų ir iš šalies. Kiek žinau, partijos Vilniaus skyrius ir Gariūnų turgavietės veikėjai pinigų negaili.
Jei nebūčiau sušaukęs Antikorupcijos komisijos posėdžio dėl padėties Gariūnų turgavietėje ir nepradėjęs domėtis, kodėl ji staiga tapo valstybinės reikšmės objektu, ko gero, iš partijos nebūčiau pašalintas. Man tiesiai pasakė: „Paskubėjai, vyruti. Reikėjo ateiti pas vadą ir viską suderinti”.
– Gal bandysite rinktis kitą partiją?
– Nesu perbėgėlis. Į Darbo partiją atėjau tiktai todėl, kad prašė V.Muntianas, nes su juo seniai kartu dirbame. Buvau paprašytas parašyti partijos statutą ir programą. Sutikau, nes pačiam buvo įdomu. Tam skyriau keturis mėnesius atsisakęs kitų darbų ir laisvalaikio.
– Ar V.Uspaskichas jums nepadėjo?
– Kažin ar jis moka lietuviškai rašyti? Per tą laiką, kiek dirbome kartu, nesu matęs, kad būtų bent kokį raštą pats parašęs, ir net ne visada sugeba perskaityti tai, kas parašyta.
Aš surašydavau, kaip nuo pradžios iki pabaigos vadovauti partijos suvažiavimui, bet jis vis tiek viską supainiodavo.
Vedlys grasino ir kitiems
Už tai, kad V.Muntianas ir per tarybos posėdį, ir anksčiau gynė P.Bagušką, sulaukė rimtų V.Uspaskicho grasinimų.
„Mūsų partijos pirmininkas pasakė, kad kita blogybė partijoje esu aš”, – neslėpė V.Muntianas.
Vertindamas V.Uspaskicho grasinimus, jis bandė juokauti: „Nieko kito tikėtis ir nereikėjo, nes daugelis Lietuvoje būtent taip mąsto.
Partijos vadovo elgesys atspindi ir visuomenės politinio gyvenimo supratimą”.
Posėdyje išryškėjo V.Muntiano ir V.Uspaskicho nesantaika. Kai į sceną buvo kviečiami partijos vadovai, V.Muntianas pakilo paskutinis, taip išvengdamas atsisėsti šalia V.Uspaskicho.
Kalbėdamas apie P.Baguškos pašalinimą, V.Muntianas teigė matąs, kad partijoje galutinai įsitvirtino centralizuotas valdymas. Bet, anot jo, demokratinei visuomenei toks valdymas tikrai netinka.
Posėdis – už uždarų durų
Dubingiuose Darbo partijos taryba posėdžiavo atokioje, prie Asvejos ežero esančioje poilsiavietėje, kurią, kaip teigiama, pernai iš užsienio bendrovės įsigijo vienas partijos narys.
Nežinant kelio, poilsiavietę rasti nėra lengva. Tad daugelis partijos narių į posėdį vėlavo.
Taryba posėdžiavo net penkias valandas be pertraukų. „Jų nebus, kad nenutekėtų informacija”, – paaiškino prieš posėdį kai kurie tarybos nariai.
Pašaliniai, tarp jų – žurnalistai, į salę nebuvo įleidžiami. „Taip elgiasi visos demokratinės partijos, taip elgsimės ir mes”, – pradėdamas posėdį teigė V.Uspaskichas.
Ryte – psichologų mankšta
Po tarybos posėdžio partijos tarybos narių Dubingiuose laukė vakarienė, muzikantai, šokiai, pirtis ir jaukūs kambariai nakvynei.
Šeštadienio rytą tarybos nariai namo skirstytis negalėjo – jiems programą buvo paruošę psichologai. Iš pradžių buvo kalbama, kad psichologijos specialistai atvyks iš Maskvos. Bet vėliau paaiškėjo, jog partijos tarybos narius konsultavo Vilniaus psichologai. Jie aiškino, kas yra savimonė, saviraiška, kaip išmokti kalbėti prieš publiką.
Birutė Vyšniauskaitė