Konstitucijoje siūloma įteisinti galimybę piliečiams tiesiogiai kreiptis į Konstitucinį Teismą

Konstitucijoje įtvirtinti galimybę asmeniui, kurio konstitucinės teisės pažeistos, tiesiogiai kreiptis į Konstitucinį Teismą siūlo Seimo narė Marija Aušrinė Pavilionienė, Seimo posėdžių sekretoriate įregistravusi Konstitucijos 106 straipsnio pakeitimo projektą.

Priėmus šią pataisą, parlamentarės nuomone, sumažėtų asmens konstitucinių teisių pažeidimo grėsmė bei būtų suteikta galimybė pasitelkti efektyvų ir aukščiausios kvalifikacijos pažeistų teisių gynybos būdą.

M. A. Pavilionienės nuomone, individualaus konstitucinio skundo institutas turėtų ir prevencinę reikšmę – valstybės valdžios institucijos daugiau galvotų apie savo sprendimų konstitucinius aspektus.

Šiuo metu Konstitucijos 106 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas subjektų, turinčių teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą – tokią teisę turi Vyriausybė, ne mažiau kaip 1/5 visų Seimo narių, taip pat teismai.

„Vadovaujantis šiomis nuostatomis akivaizdu, kad joks asmuo (fizinis ar juridinis), kurio konstitucinės teisės pažeistos, negali tiesiogiai kreiptis į Konstitucinį Teismą su skundu dėl šių teisių apsaugos”, – pastebi M. A. Pavilionienė.

Parlamentarės duomenimis, daugelyje Europos Sąjungos šalių (pavyzdžiui, Austrijoje, Belgijoje, Čekijoje, Estijoje, Latvijoje, Lenkijoje, Vengrijoje, Vokietijoje), kuriose veikia Konstituciniai teismai ar jiems prilygintinos institucijos, asmenys turi teisę dėl jų pagrindinių (konstitucinių) teisių ir laisvių pažeidimų kreiptis į šiuos teismus tiesiogiai.

M. A. Pavilionienės įregistruotą Konstitucijos pataisą savo parašais parėmė 36 Seimo nariai. Ji ketina pateikti ją Seimui ketvirtadienį per opozicinių frakcijų formuojamą Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę.

2005-12-14 17:36

Šis įrašas buvo paskelbtas kategorijoje Politika su žyma .

1 atsiliepimas į "Konstitucijoje siūloma įteisinti galimybę piliečiams tiesiogiai kreiptis į Konstitucinį Teismą"

  1. ffg

    seniai reikejo, juo labiau kad asmuo gali savo teises ginti remdamasis Konstitucija taciau i ta teisma negali kreiptis.
    O eiliniai teismai neturi atatinkamos kvalifikacijos ir visas pazeistas teises sprendzia Civilinio, Baudziamojo ir Administracinio kodekso pagalba Visas kitas teses ignoruoja:kaip Vaiko, Konstitucines parasyk tai net neuzsimena apie tai

Komentuoti: ffg Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.