Antradienį Aukščiausiojo Teismo išplėstinė septynių teisėjų kolegija pradės nagrinėti iš Prezidento pareigų už Konstitucijos pažeidimus per apkaltą nušalinto Rolando Pakso baudžiamąją bylą.
Į teismą, prašydama panaikinti Apeliacinio teismo nuosprendį buvusiam Prezidentui ir perduoti jo bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, kreipėsi Generalinė prokuratūra. Kasacinį skundą pateikė ir pats R. Paksas. Jis siekia visiško išteisinimo.
ELTA primena, jog Apeliacinis teismas kovo 1 dieną panaikino išteisinamąjį 2004 metų spalio 25 dienos Vilniaus apygardos teismo nuosprendį ir pripažino, kad R. Paksas padarė nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 125 straipsnio 1 dalyje – atskleidė informaciją, kuri yra valstybės paslaptis. Tačiau teismas nutraukė baudžiamąją bylą R. Paksui ir atleido jį nuo baudžiamosios atsakomybės, nes iki proceso Apeliaciniame teisme aplinkybės pasikeitė ir R. Pakso padaryta veika tapo nebepavojinga.
Tuo tarpu Generalinė prokuratūra laikosi nuostatos, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė Baudžiamąjį įstatymą, dėl ko R. Paksas nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas nepagrįstai.
Generalinė prokuratūra prašo Apeliacinio teismo nuosprendį panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Bylos duomenimis, apie specialiųjų tarnybų vykdomą J. Borisovo pokalbių kontrolę R. Paksas verslininką informavo 2003 metų kovo 17-ąją savo namuose. Diena anksčiau tuometinis Valstybės saugumo departamento vadovas Mečys Laurinkus R. Paksui pateikė penkias J. Borisovo telefoninių pokalbių stenogramas, iš kurių turinio buvo galima spręsti apie J. Borisovo keliamą grėsmę šalies vadovui. Kovo 18-ąją pokalbyje su Rusijos viešųjų ryšių bendrovės „Almax” darbuotoja Ana Zatonskaja J. Borisovas jau nurodė gavęs informaciją apie jo pokalbių pasiklausymą.
Kaltinimas atskleidus valstybės paslaptį buvo viena iš priežasčių, lėmusių R. Pakso pašalinimą iš šalies vadovo posto.
Konstitucinis Teismas iš viso buvo nustatęs tris šiurkščius Konstitucijos pažeidimus, dėl kurių R. Paksas neteko Prezidento posto: kad savo vadovavimo metu jis išimties tvarka neteisėtai suteikė pilietybę J. Borisovui, kad sąmoningai leido jam suprasti, jog telefoninių pokalbių klausosi specialiosios tarnybos ir kad darė poveikį UAB „Žemaitijos keliai” vadovams bei akcininkams siekdamas akcijų perleidimo savo aplinkos asmenims.
2005-12-12 13:48