Silpstant Vilniaus mero 37 metų Artūro Zuoko pozicijoms, galvą vis aukščiau galėtų kelti koncerno „MG Baltic” prezidentas, žinomas verslininkas, 40 metų Darius Mockus.
„Ekstra žinioms” pavyko gauti šio verslininko užsakymu parengtą viešųjų ryšių planą, kuriame smulkiai aptariama, kaip sužlugdyti politinę A.Zuoko karjerą ir nuvesti į sostinės valdžios viršūnę D.Mockų.
Strategijoje ieškoma A.Zuoko minusų bei iškeliami D.Mockaus pliusai.
Pavojinga likti šešėlyje
Viešųjų ryšių specialistų parengtame plane rašoma: „Stiprėjant D.Mockaus autoritetui visuomenėje, jo susidūrimas su A.Zuoku yra iš esmės neišvengiamas”.
Plano rengėjai nenuvertina A.Zuoko, atvirkščiai – jie laiko dabartinį merą stipriu D.Mockaus konkurentu.
A.Zuokas vadinamas ryškia asmenybe, kuri paprastai užgožia visus, esančius aplink jį.
Daroma išvada, kad D.Mockui likti A.Zuoko šešėlyje būtų ne tik netoliaregiškas, bet ir pavojingas žingsnis.
Abu turi dangoraižių
Svarstoma toliau: „Paprasčiausias žingsnis būtų ignoruoti A.Zuoką, tačiau to daryti neišeina, nes D.Mockaus ir A.Zuoko charakteristikos iš esmės yra tapačios (modernus, dinamiškas, lydimas sėkmės, vizionierius).
Vadinasi, A.Zuoką belieka nustelbti.
Tačiau D.Mockaus šalininkai supranta, kad su A.Zuoku kol kas neverta varžytis tose srityse, kur šis yra akivaizdžiai pasiruošęs.
A.Zuokui puikiai sekasi rodyti savo dinamiškumą, taip pat kurti vizijas bei jas demonstruoti.
„Šiose srityse D.Mockus turėtų pabrėžti, kad jis nenusileidžia A.Zuokui”, – strategijoje rašo jos kūrėjai. Pavyzdžiui, jei meras giriasi dešiniajame Neries krante pastatytais dangoraižiais, D.Mockus turėtų rodyti į kairiajame krante stūksančius jo koncernui priklausančius daugiaaukščius.
Linkęs į avantiūras
Planas plėtojamas taip: „Atsižvelgiant į kontroversišką A.Zuoko praeitį ir jo polinkį į avantiūras, D.Mockus pranašumą turi rasti dviejuose dalykuose: pirmiausia tai išsilavinimas ir artumas mokslui, švietimui, kultūros sluoksniui (kuriems A.Zuokas jaučia aiškią panieką). Antra, A.Zuokas iš esmės visoje savo veikloje negerbia tradicijų, senosios kartos sukurtų vertybių ir paprastų žmonių. Dėl to inteligentiškesnis D.Mockus turėtų būti kur kas priimtinesnis žmonėms”.
Taip pat rašoma, kad D.Mockaus pranašumu turėtų tapti ir pradiniame viešosios veiklos etape pabrėžtinai demonstruojamas jo nedalyvavimas politikoje – aiškus atsiribojimas nuo „nešvarių” A.Zuoko reikalų ir sandėrių.
Smūgiai – sužeistam varžovui
Pristatomas ir dar vienas konkretus sumanymas: „D.Mockaus vizija Vilniaus miesto mastu turi būti pradėta demonstruoti A.Zuokui paslydus”.
Smulkmeniškai aptariami ir tiesioginiai D.Mockaus bei A.Zuoko santykiai: „Pradiniame etape D.Mockus pats neturėtų viešai vertinti A.Zuoko darbų ir projektų. Kita vertus, siekiant viešumo savo verslo projektams, juos reikėtų akivaizdžiai atitraukti nuo A.Zuoko, rodyti kaip alternatyvą (pavyzdžiui, „Verslo trikampį” – be išplautų valstybės pinigų)”.
Strategija apibendrinama mintimi, kad parengęs sau dirvą verslo srityje, D.Mockus turės laukti progos įveikti A.Zuoką politinėje plotmėje.
„A.Zuokui viešajame kontekste „paslydus”, iš D.Mockaus pusės pradedama vieša kritika ir aktyvus siekis užimti jo politinę nišą suvokiant, kad D.Mockaus simpatikai gali būti iš esmės tie patys kaip ir A.Zuoko simpatikai”, – baigiamas D.Mockui parengtas planas.
D.Mockaus užsakymu parengtas planas, kokiomis priemonėmis ir argumentais reikia žlugdyti Vilniaus merą A.Zuoką:
1. Surengti piketus prieš A.Zuoko politiką. Vieną kartą protestuotų pensininkai, kitą kartą – moksleiviai. Pastarieji reikalautų ne gerinti gyvenimo sąlygas biurokratams, o verčiau nupirkti kompiuterių mokykloms.
2. Sukelti politinį vajų „Naujųjų Vasiukų projektams – ne!” Reikėtų aršiai kritikuoti golfo laukų, šildomų šaligatvių, tramvajaus ir kitus modernius A.Zuoko sumanymus.
3. Platinti plakatus su Ostapo Benderio atvaizdu, tikintis, kad šis sukčius ir kombinatorius, sugebėjęs visus mulkinti, sukels žmonėms asociacijų su dabartiniu Vilniaus meru.
4. Surengti viešą akciją prieš biurokratų norus puotauti maro metu, siekį pasipelnyti ir miestiečių kišenių.
5. Inicijuoti Seimo ir Vilniaus tarybos narių viešus pareiškimus, kuriuose jie kritikuotų A.Zuoko vykdomus projektus.
Planą turi, bet į politiką neis?
Kaip ir rašoma D.Mockaus viešųjų ryšių plane, iš pradžių būtina pabrėžti savo nedalyvavimą politikoje. Šios nuostatos verslininkas laikėsi ir kalbėdamas su „Ekstra žiniomis”.
– Ketinate tapti Vilniaus meru? – tiesiai šviesiai paklausėme D.Mockų.
– Oi, ne! Aš tikrai nesiruošiu eiti į politiką. Neplanuoju tapti nei politiku, nei tuo labiau – Vilniaus meru.
– Ar ne tiesa, kad vadovaujant A.Zuokui jums sunku dirbti Vilniuje?
– Verslo aplinka sostinėje čia niekuo dėta. Aš Vilniaus mieste apskritai jokio verslo nedarau! Aš daugiau rūpinuosi Lietuvos rinka net mūsų užsienio rinkų plėtra.
– Teigiate, kad niekada neturėjote jokių minčių apie politiką?
– Verslas ir politika – du skirtingi dydžiai! Ne visos tos savybės, kurių reikia verslui, padeda ir politikoje. Žmogus turi apsispręsti – arba jis yra versle, arba politikoje. Aš, pavyzdžiui, nemokėčiau derinti tų dviejų dydžių. Man patinka versle, todėl aš ir esu versle. Jeigu verslininkas palieka savo sritį ir prastai daro politiką – visuomenei tikrai nėra iš to naudos.
– Kodėl buvo parengtas viešųjų ryšių planas, kuriame kalbama, kaip jums įveikti Vilniaus merą A.Zuoką?
– Tokių pasvarstymų, pamąstymų, manyčiau, gali būti visur ir visada. Ką aš galiu imtis atsakyti už kieno nors pasvarstymus?
– Ar ne jūs tuos pasvarstymus užsakėte?
– Buvom užsakę tyrimą. Tai, kas yra skelbiama, yra tik to plano fragmentai, pakoreguoti dabartinėmis sąlygomis. Tuos fragmentus skelbia viešųjų ryšių įmonėje dirbę žmonės, nuėję dirbti į mano konkurentų verslo kompanijas.
„Ekstra žinios”