Žlugusio Vakarų banko vadovai prezidentas Petras Kravtas (gim. 1950 m.) ir viceprezidentas Robertas Taraškus (gim. 1965 m.) vakar po 10 metų trukusios įtampos dėl jiems reiškiamų įtarimų pagaliau galėjo lengviau atsikvėpti.
Klaipėdos apygardos teismas išteisinamuoju nuosprendžiu paskelbė, jog dėl svetimo turto iššvaistymo stambiu mastu, 1993-1995 metais išduodant kreditus Vakarų banke, jie nėra „nusidėję”, o kai kurioms veikoms jau suėjusi baudžiamoji senatis. Net jei šis nuosprendis prokuratūros būtų apskųstas, vasarą senatis sueis visoms jiems kvalifikuotoms veikoms.
Tai, beje, buvusiems bankininkams ne pirmas išteisinamasis nuosprendis šioje byloje. Pirmą kartą jie buvo išteisinti 2001 metų balandį Klaipėdos miesto apylinkės teismo. Tąsyk P. Kravtas buvo kaltinamas iššvaistęs 25 mln., R. Taraškus – 23 mln. litų svetimų pinigų, išdavinėjant abejotinas ir nuostolingas paskolas.
Po metų apeliacinė instancija Klaipėdos apygardos teismas P. Kravtui paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį, o baudžiamosios bylos epizodą dėl R. Taraškaus veikos grąžino tardymui papildyti. Tų pačių 2002-ųjų spalį Aukščiausiasis Teismas šį sprendimą panaikino ir grąžino bylą tirti iš naujo, įpareigodamas patikslinti kaltinimus bei žalos dydį.
Po dvejų metų bylos tikslinimo kaltinamųjų epizodų įtariamiesiems liko daug mažiau, gerokai sumažėjo ir jų tariamai iššvaistyto turto vertė.
Pernai apygardos teismui atiduotame kaltinamajame akte teigiama, kad, pažeisdami paskolų išdavimo tvarkos, kreditavimo taisykles, nereikalaudami jokių grąžinimo garantijų, buvę bankininkai įvairioms bendrovėms – UAB „Velija”, „Naktigonė”, „Lebra”, „Kalėba”, Pramonės biznio centrui, Klaipėdos krašto pramonės biznio centrui ir kt. išdavė abejotinų per 7 mln. litų paskolų, o jos nebuvo grąžintos. R. Taraškus kaltintas iššvaistęs per 5 mln. litų.
Vakar Klaipėdos apygardos teismas, priimdamas išteisinamąjį nuosprendį dėl visų epizodų, konstatavo, jog nesą įrodyta, kad kaltinamieji būtų dalyvavę padarant šią nusikalstamą veiką, o visus sprendimus, susijusius su paskolų išdavimu, priėmęs kolektyvinis organas – Kreditų komitetas.
Teismo sprendimu bus panaikintos įtariamiesiems skirtos kardomosios priemonės: P. Kravtui – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, o R. Taraškaus užstato davėjui grąžinta 50 tūkst. litų. Bus panaikintas ir jų turto areštas.
„Toks nuosprendis ir turėjo būti nuo pat pradžių”, – džiaugėsi P. Kravtas ir apgailestavo, kad nors iš pat pradžių visiems, taip pat prokurorams, buvę aišku, jog nusikaltimas nepadarytas, visgi buvo keliamos bylos. Dėl to ne tik įtariamiesiems, bet ir teisėjams tekę atlaikyti didelį spaudimą.
Pasak apygardos prokuratūros atstovės spaudai Palmiros Martinkienės, ar prokuratūrą skųs šį nuosprendį, bus aišku, gavus visą motyvuotą nuosprendžio tekstą.
Genovaitė Privedienė