Konstitucinis Teismas pradeda nagrinėti administracinių teismų prašymus ištirti Tabako kontrolės įstatymo atitikimą Konstitucijai.
Pagal Konstitucinio Teismo pranešimą, antradienį pradedamoje nagrinėti byloje bus vertinama baudų už Tabako kontrolės įstatymo pažeidimus skyrimo tvarka, kuri, pareiškėjų nuomone, varžo Konstitucijos garantuojamą teismų laisvę.
Vilniaus apygardos administraciniam teismui abejonių kilo dėl to, kad kai kurie Tabako kontrolės įstatymo straipsniai nustato konkrečias baudas ir nepalieka galimybės teismui parinkti sankciją atsižvelgiant į pažeidimų pavojingumą, mastą, pažeidėjų ypatybes ir kitas reikšmingas aplinkybes. Teismo nuomone, tai gali prieštarauti Konstitucijoje įtvirtintai ūkinės veiklos laisvei, taip pat teisingumo ir teisinės valstybės principams.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašyme nurodyta, kad kai kurie Tabako kontrolės įstatymo straipsniai varžo teismo teisę, atsižvelgus į faktines bylos aplinkybes, paskirti švelnesnę nuobaudą, negu numatyta įstatyme. Pareiškėjas abejoja, ar tokios nuostatos neprieštarauja teismų nepriklausomybę užtikrinančioms Konstitucijos normoms ir teisinės valstybės principui.
Suinteresuotam asmeniui – Seimui – paskirti atstovauti Seimo narys Vaclovas Karbauskis, Seimo kanceliarijos Teisės departamento vyresnysis patarėjas Gediminas Sagatys, to paties departamento patarėjas Saulius Švedas ir vyriausiasis specialistas Girius Ivoška.
2005-10-11 01:39