Vyriausiasis administracinis teismas patenkino dienraščio „Respublika” leidėjo Vito Tomkaus apeliacinį skundą ir teigė, kad žurnalistas buvo nubaustas neteisėtai.
Pasak penktadienį teismo išplatinto pranešimo, tai, kad V. Tomkaus atžvilgiu iš pradžių buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, o paskui nuspręsta jį traukti administracinėn atsakomybėn, tiesiogiai pažeidė Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Septintojo protokolo nuostatas. Jos draudžia antrą kartą persekioti už vieną ir tą patį teisės pažeidimą.
Toks nutarimas buvo priimtas remiantis Europos Žmogaus Teisių Teismo, Aukščiausiojo Teismo ir paties Vyriausiojo administracinio teismo praktika.
Šių metų pavasarį dėl „Respublikoje” išspausdintų skandalingų publikacijų Generalinė prokuratūra buvo iškėlusi V. Tomkui baudžiamąją bylą. Jis įtartas spaudinių, propaguojančių nacionalinę, rasinę ir religinę nesantaiką, gaminimu ir platinimu. Balandžio 15 dieną ši byla buvo nutraukta, nes nepakako V. Tomkaus kaltę patvirtinančių duomenų.
Po kelių dienų dėl tos pačios veikos buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo byla. Liepos 7 dieną Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas už šį pažeidimą V. Tomkui skyrė 3 tūkst. litų baudą.
ELTA primena, kad Vilniaus apygardos teismas šiuo metu svarsto kitą su „Respublika” susijusią bylą. V. Tomkaus proceso metu dienraštis išspausdino seriją publikacijų, kuriose teigta, kad administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjęs Vilniaus 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas pažeidė įstatymus, nuspręsdamas prievarta atvesdinti posėdžiuose nedalyvavusį V. Tomkų. Be to, A. Cininas kaltintas savo veiksmais diskreditavęs valstybę ir siekęs apriboti žodžio laisvę.
Rugsėjo 6 dieną A. Cininas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas už šmeižtą patraukti baudžiamojon atsakomybėn „Respublikos” vyriausiąjį redaktorių Raimundą Celencevičių. Pastarasis kitą dieną atsakė panašiu prašymu teismui, kaltindamas A. Cininą melagingu įskundimu. Vilniaus apygardos teismas šiuo metu sprendžia, kuriam iš apylinkės teismų byla bus perduota nagrinėti iš esmės.
Vyriausiojo administracinio teismo nutarimas V. Tomkaus atžvilgiu yra galutinis ir neskundžiamas.
2005-09-16 12:28
Klausykit uz ka teismai tokius pinigus gauna. As manau uz tai, kad vieni kitiems darbo duoda. Vienas teismas nubaudzia kitas nagrineja skunda atleidzia nuo bausmes. Ir vienas ir kitas gavo pinigus uz bilos nagrinejima. Viskas tvarkoi darbas atliktas, visi patenkinti.