Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas, kurio veikla domisi Seimo laikinoji komisija, siūlo sostinės savivaldybėje įsteigti komisiją ištirti galimiems korupcijos atvejams parlamente.
Tokį pasiūlymą antradienį jis išdėstė savo internetiniame puslapyje – vadinamajame bloge www.zuokas.lt.
„Mąstantys žmonės puikiai supranta, kad Seimas mero nepaskirs, naujos tarybos nesuformuos, sporto arenų nepastatys ir sklypų neperskirstys, bet vis tiek, nutaisę reikšmingų žmonių veido išraiškas, aiškina, kad tiria ir atlieka labai svarbų darbą, – rašoma A. Zuoko bloge. – Kodėl tuomet miesto (ir ne tik Vilniaus) taryba negalėtų tirti Seimo narių veiklos ir jų priimamų įstatymų, juolab kad tie įstatymai lemia ir savivaldos institucijų darbą, nors miestų tarybose priimami sprendimai Seimui įtakos tikrai neturi”.
Vilniaus miesto mero manymu, būtų galima apsvarstyti šią idėją, kurią jam esą pateikė vienas kolega, ir pasiūlyti ją kitiems tarybos nariams.
„Negi Seimas mėgintų uždrausti jo veiklą tiriančios komisijos steigimą? Puikiai suprantu, kad tokios komisijos išvados jokios teisinės vertės neturėtų, bet lygiai taip pat jos neturės ir Seimo komisijos išvados”, – pažymėjo A. Zuokas.
Jis prisipažino net sutikdamas, kad Lietuva yra parlamentinė respublika, iki šiol negalintis suprasti, „kokias teises Seimo nariai turi nurodinėti, kaip savo veiklą turėtų vystyti savivaldos institucijos, juk valdžių pasidalijimo principas yra įteisintas ir turi būti gerbtinas”.
Prieš daugiau nei tris mėnesius Seime buvo sudaryta laikinoji komisija galimiems korupcijos atvejams Vilniaus miesto savivaldybėje ir A. Zuoko veiklai ištirti.
Gegužę LNK televizija paskelbė neva įmonių grupės „juodosios buhalterijos” įrašus, iš kurių matyti, jog už verslininkams palankius sostinės savivaldybės sprendimus bendrovė asmeniui, vadinamam „abonentu” arba „kolega”, sumokėjo 2,3 mln. litų. A. Zuokas atmetė įtarimus, jog jis yra vadinamasis „abonentas”.
Dienraščio „Lietuvos rytas” teigimu, esą jau parengtame komisijos išvadų projekte dėl kai kurių tiriamų dalykų teigiama, jog ne tik Vilniaus savivaldybė, bet ir Vyriausybė padarė daugybę įstatymų pažeidimų. Šios institucijos esą protegavo bendrovės „Eksimeta” verslo interesus Maskvoje, priiminėjo neteisėtus sprendimus dėl sklypo sostinėje, kuriame buvo pastatyta „Siemens” sporto bei pramogų arena, užsiiminėjo machinacijomis su sklypais, kurie turėjo būti sugrąžinami teisėtiems jų savininkams.
2005-09-13 17:07