A. Kubilius ir J. Razma ieško teisybės

Seimo nariai Andrius Kubilius ir Jurgis Razma šiandien kreipėsi į Ministrą Pirmininką su prašymu atsiųsti Komisijos išvadas bei E.Vasilio-Vasiliausko paaiškinimus, kurių pagrindu buvo priimtas sprendimas dėl Draudimo priežiūros komisijos pirmininko atleidimo iš pareigų.
Jie taip pat išreiškė susirūpinimą dėl tolesnės Draudimo priežiūros komisijos veiklos perspektyvos.
Pasak Seimo narių, A. Brazausko „sprendimas atleisti komisijos vadovą akivaizdžiai pademonstravo, kad komisija negali tikėtis savo veikloje jokio savarankiškumo ir nepriklausomumo”. Andrius Kubilius ir Jurgis Razma pabrėžė, kad „prižiūrint privačių finansinių institucijų veiklą, prižiūrinčių institucijų nepriklausomumas yra ypatingai svarbus faktorius. 1995 metų bankų krizė kilo tik todėl, kad komercinius bankus prižiūrinčio Lietuvos Banko vadovybė nebuvo savarankiška ir nepriklausoma, todėl lengvai pasiduodavo Vyriausybės ar įvairių interesų grupių sprendimui”. Tad Seimo narius domina, kokių veiksmų žada imtis Vyriausybė, kad Draudimo priežiūros komisijos nepriklausomumas, tame tarpe ir nuo Vyriausybės, būtų užtikrintas. Kartu teiraujamasi, ar Ministro Pirmininko sprendimas dėl E.Vasilio-Vasiliausko veiklos nėra susijęs su jo reakcija į rusiškąjį kapitalą atstovaujančių „Ingo Baltic” akcininkų ir, kaip teigiama žiniasklaidoje, į jo draugų, bendrovės „Baltijos garantas” akcininkų V.Geržono ir J.Beržinsko praradimus, dėl to, kad Draudimo priežiūros komisija areštavo „Ingo Baltic” turtą už 12 mln.litų?