Pagalbos ranką žuvusio „Atlanto” futbolo klubo gerbėjo Arūno Lučiūno tėvui ištiesęs parlamentaras Vytautas Grubliauskas vakar teigė dar kartą įsitikinęs, kad teisėsaugininkai specialiai nevilkina bylos tyrimo.
Vakar pas Klaipėdos miesto Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) viršininką Benoną Ivanauską apsilankęs Seimo narys susitiko ir su šios įstaigos atstovu spaudai Albinu Strumyla.
Žinia, pernai birželį po futbolo rungtynių vykusiose riaušėse dalyvavusio ir netrukus mirusio klaipėdiečio A. Lučiūno tėvas piktinasi nesulaukiantis aiškaus atsakymo dėl sūnaus mirties priežasčių.
Praėjus daugiau nei metams po šio įvykio gedintis tėvas bei mirusiojo draugai nežino ir galimų kaltininkų. Maža to, žuvusiojo artimieji reikalauja, kad uostamiesčio VPK atstovas spaudai A. Strumyla atsiprašytų žuvusiojo tėvų.
Vakar parlamentaras V. Grubliauskas išsiaiškino, jog atsiprašinėti A. Strumylai nesą už ką, nes jis, viešai pateikęs informaciją apie A. Lučiūno mirtį, neteigė, esą pastarasis buvo neblaivus ir pavartojo žodį „tikėtina”.
Be to, A. Strumyla esą negalėtų viešai atsiprašinėti tol, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, nes toks jo elgesys galėtų būti traktuojamas kaip kišimasis į tyrimo eigą.
Pokalbio su Klaipėdos VPK viršininku metu paaiškėjo ir tyrimą stabdančios priežastys. Pasirodo, teisėsaugininkų turima filmuota medžiaga iš įvykio vietos neatskleidžia incidento, kai policininkas lazda neva trenkė futbolo sirgaliui per galvą, aplinkybių.
Tačiau šioje medžiagoje matyti, kad riaušės buvo filmuojamos ir ketvirta kamera. Policija prašo atsiliepti asmenį ir pateikti turimą filmuotą medžiagą, galinčią paspartinti tyrimo dėl A. Lučiūno mirties baigtį.
Natalija Mogučaja
„Vakarų ekspresas”