Atsižvelgdama į dienraščio „Klaipėda” 2005 m. liepos 26 d. publikaciją „Klerkai varžo laisvę pirkti”, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius Viešųjų pirkimų tarnybai išsiuntė prašymą išaiškinti, kaip turi būti naudojamos vienkartinės išmokos būstui įsigyti arba įsikurti.
Dienraščio publikacijoje teigiama, kad dangstydamiesi Viešųjų pirkimų įstatymu, Socialinės paramos centro vadovai parinko parduotuves, kuriose našlaičiai už vienkartines išmokas gali įsigyti buitinės technikos, medžiagų ir priemonių remontui, langų su stiklo paketais, patalynės.
Socialinės paramos skyrius prašo Viešųjų pirkimų tarnybos išaiškinti, ar išmokos gavėjas privalo įsigyti prekes (baldus ar buitinę techniką), pirkti būstą, nuomoti būstą, pasirinkti remonto darbams rangovus ir pan. iš tiekėjų, su kuriais pasirašyta viešojo pirkimo-pardavimo sutartis. Ar Socialinės paramos centras šiuo atveju turi atlikti Viešųjų pirkimų įstatymo reglamentuojamą prekių, paslaugų ar darbų pirkimą, sudaryti viešojo pirkimo-pardavimo sutartis su atitinkamais tiekėjais? Kaip pasirinkti tiekėją, kai mokama dalis paskolos būstui (gyvenamajam namui, butui) statyti ar pirkti, apmokamos būsto remonto išlaidos, sumokami mokesčiai už nuomojamo būsto komunalines paslaugas ir pan.
Atsakymo iš Viešųjų pirkimų tarnybos tikimasi sulaukti po mėnesio.