Televizijos reginys neišvertė iš balno tyrėjų

Viktoro Uspaskicho išsilavinimo dokumentų istorija dar neužbaigta, nors vakar per tris televizijas Darbo partijos lyderis iškilmingai rodė diplomo, esą teisėtai įgyto Rusijos G.Plechanovo ekonomikos akademijoje, dublikatą.

Lietuvos pareigūnai toliau tiria, ar šio politiko iš Maskvos gautas diplomas yra tikras.

„Lietuvos rytas” vakar paskelbė Rusijos akademijos prorektoriaus pažymą, patvirtintą oficialiu antspaudu. Dokumente patvirtinama, kad V.Uspaskicho pavardės nėra 1993 metais akademiją baigusių studentų sąraše.

Pareigūnai įtaria, kad V.Uspaskichas galimai suklastotu diplomu galėjo pasinaudoti ne tik stodamas į Kauno technologijos universiteto magistrantūrą 1997 metais, bet ir vėliau, kai teikė prašymą dirbti su slapta informacija.

Ar V.Uspaskichas anketoje pateikė teisingus duomenis apie savo išsilavinimą, dar aiškinasi Valstybės saugumo departamentas.

„Lietuvos ryto” žiniomis, šis tyrimas kol kas stringa.

Laukiama žinių iš Rusijos

Kelios Rusijos institucijos, į kurias kreipėsi saugumo pareigūnai, tyli. Bet šaltiniai Valstybės saugumo departamente „Lietuvos rytui” teigė, kad jau kitos savaitės pabaigoje gali būti tam tikrų pokyčių.

Vilniuje iš Rusijos akademijos laukiama dar vienos pažymos apie V.Uspaskicho išsilavinimą originalo. Jei dokumentas bus nepalankus politikui, Lietuvos pareigūnai turės pradėti ikiteisminį tyrimą.

Tačiau net ir negavęs tokio patvirtinimo Valstybės saugumo departamentas kitą savaitę žada apsispręsti dėl tolesnių veiksmų.

Senaties terminas nepasibaigęs

Gavusi saugumo išvadas Generalinė prokuratūra turės nutarti, ar pakanka pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą.

Ketvirtadienį generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis „Lietuvos rytui” pripažino, kad saugumo darbuotojų atliekamo tyrimo rezultatai priklauso nuo Rusijos aukštosios mokyklos geranoriškumo.

Pasak G.Jasaičio, jeigu departamentas iš Rusijos institucijų negautų oficialių atsakymų, pradėjus ikiteisminį tyrimą į šią šalį būtų galima kreiptis remiantis teisinės pagalbos sutartimi.

Prokuroras vakar paneigė anksčiau svarstytas prielaidas, kad net jeigu pasitvirtintų, jog V.Uspaskicho diplomas buvo suklastotas, už tai politiko esą nebūtų galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl pasibaigusio senaties termino.

„Jei paaiškėtų, jog politikas pateikė melagingus duomenis, prašydamas leidimo dirbti su slapta informacija, būtų galima kelti jo atsakomybės klausimą, nes senaties terminas šiam epizodui nėra pasibaigęs. Tačiau kol nėra procesinių sprendimų, tai yra teoriniai svarstymai”, – kalbėjo G.Jasaitis.

Specialistas gūžčiojo pečiais

Studijų kokybės vertinimo centro direktorius Eugenijus Stumbrys, „Lietuvos ryto” paprašytas pakomentuoti vakarykštį V.Uspaskicho pareiškimą per televizijas, tik gūžčiojo pečiais.

„Visiškai nesuprantu, ko jis siekia. Jei to, kad diplomas būtų oficialiai pripažintas Lietuvoje, jis turi kreiptis į mūsų centrą. O jei tai buvo viešųjų ryšių akcija, ją turėčiau komentuoti ne aš, o politologai ir viešųjų ryšių specialistai”, – sakė E.Stumbrys.

Pastaruoju metu V.Uspaskichas nuolat stebisi, kodėl nė viena valstybės institucija nepaprašo jo parodyti šių dokumentų – kaip privatus asmuo, jis esą to negalįs padaryti savo iniciatyva.

E.Stumbrys savo ruožtu stebėjosi tokiais V.Uspaskicho pareiškimais: „Tikriausiai jis nežino tvarkos. Jis pats turėtų kreiptis į mus. Jo, kaip ir tūkstančių kitų įvairius diplomus gavusių žmonių, ne centras turi ieškoti”.

Abejonės lieka neišsklaidytos

Specialistas teigė, jog trumpai parodyti keli kadrai, kuriuose užfiksuoti esą G.Plechanovo akademijos išduoti dokumentai, situacijos iš esmės nepakeitė ir abejonių dėl Darbo partijos lyderio išsilavinimo neišsklaidė.

Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus tvirtinimu, ką nors konkretaus pasakyti apie trumpai per televiziją parodytų dokumentų autentiškumą paprasčiausiai neįmanoma.

„Buvo matyti, kad tai – dublikatas. Ta kopija, kurią mūsų centrui perdavė Seimo Etikos ir procedūrų komisija, yra papuošta Sovietų Sąjungos simbolika, o V.Uspaskicho demonstruotas dublikatas jau padabintas Rusijos simbolika. Vadinasi, dublikatą jis pasiėmė tikriausiai dabar. Taigi visi šie dalykai nei ką nors paneigia, nei nieko neįrodo”, – sakė E.Stumbrys.

Kaltino politinius oponentus

Vakarykščiame savo pareiškime Darbo partijos vedlys daugiausia dėmesio skyrė politiniams išvedžiojimams.

Anot V.Uspaskicho, visa istorija dėl jo aukštojo išsilavinimo ir studijų G.Plechanovo akademijoje yra tik politinių oponentų bei jų atstovaujamų interesų grupių puolimo prieš jį ir Darbo partiją išraiška.

V.Uspaskichas teigė esąs „pakraupęs” dėl kai kurių politikų veiksmų, tačiau neįvardijo nei jį neva sužlugdyti siekiančių asmenų, nei juos kurstančių interesų grupių.

Tiesa, politikas užsiminė, kad kai kuriuos dokumentus, įrodančius jo studijų G.Plechanovo ekonomikos akademijoje tikrumą, esą nuslėpė Lietuvos ambasada Rusijoje.

Darbo partijos vadovas pareiškė, jog nereikalauja savo priešininkų atsiprašymo, ir padėkojo Kauno technologijos universiteto, kuriame studijavo, dėstytojams.

Tik keletą minučių trukusį V.Uspaskicho reklaminį pasirodymą rodė TV3, LNK ir BTV televizijos.

Manoma, kad tai politikui ar jo partijai galėjo kainuoti ne mažiau kaip 100 tūkstančių litų.

Pamokė Kėdainių žurnalistą

Savo versijas apie išsilavinimą V.Uspaskichas trečiadienį vakare daug plačiau išdėstė per Kėdainių krašto televiziją. Tiesioginė laida „Atviras pokalbis” truko daugiau kaip valandą.

Kėdainių televizijos žurnalisto pirmasis klausimas buvo irgi platus: „Ką jūs veikiate dabar ir ką veiksite ateityje?”

Į tai Darbo partijos vadovas atkirto: „Jūsų klausimas gana abstraktiškas – ką veikiau, ką veiksiu – nu galima jau daugiau kitų klausimų ir neuždavinėti. (…) Jei leisit, aš atsakysiu į tuos klausimus, į kuriuos man įdomu atsakyti”.

Kliuvo ir V.Adamkui

Išsamiai papasakojęs savo išsilavinimo istoriją, politikas paaiškino, kodėl jį buvo siekiama sukompromituoti: „Supratau, kad norima V.Uspaskichui išmušti dantis ir be dantų pasodinti jį į Seimą ir kad jis ten, žinai, negalėtų įkąsti. Todėl aš pasitraukiau ir iš Seimo”.

V.Uspaskicho teigimu, Lietuvoje dar klesti dvigubi standartai.

Politiko manymu, tokią tvarką palaiko ir šalies prezidentas Valdas Adamkus.

„Gailiuosi, kad aiškiau ir griežčiau nepasakiau per rinkimus, ką reikia rinkti. Šiandien gailiuosi”, – prisipažino Darbo partijos vedlys Kėdainių krašto televizijos žiūrovams.
Tadas Ignatavičius, Vytautas Bruveris, Kristina Stankevičė