Pernai gegužės 9-ąją Alytyje lažybų punkto darbuotoją Irmą Sakalauskaitę nužudęs 25 metų Andrius Petrulionis – nepakaltinamas, bet yra pavojingas visuomenei, todėl turėtų būti privestinai gydomas sustiprintojo režimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Tokią nutartį po pakartotinės teismo psichiatrijos ekspertizės žudikui vakar paskelbė Kauno apygardos teismas.
„Tegul dabar jį dar paleidžia iš ligoninės ir jis nužudo mane”, – tokie buvo pirmieji aukos motinos Marijos Sakalauskienės žodžiai „Lietuvos rytui” išgirdus teismo sprendimą.
Ašarodama į koridorių išėjusi moteris sakė dėl išgyvenimų pati galinti tapti ligone, bet rankų nenuleisianti ir dar mėginsianti ieškoti teisybės.
M.Sakalauskienė, net susipažinusi su dviejų psichiatrijos ekspertizių išvadomis netiki, kad A.Petrulionis yra psichikos ligonis.
Prašė nevadinti žudiku
„Prašau teismo užtikrinti, kad mano sūnus nebūtų vadinamas žudiku”, – teismo posėdžio pradžioje pareikalavo teisiamojo motina Roma Svidovskienė.
Ją suerzino tai, kad aukos motina paklausė teisėjų kolegijos, kodėl į teismą neatvežtas žudikas.
Ieškoti kitų nusikaltimo vykdytojų teismui siūlė ir teisiamojo advokatas.
Tačiau teismas vakar paskelbė – surinkta pakankamai įrodymų, kad būtent A.Petrulionis nužudė 25 metų I.Sakalauskaitę, tačiau jis yra nepakaltinamas, todėl neatsako už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymą.
Ši išvada lėmė ir tai, kad liko nenagrinėti nužudytosios motinos bei nukentėjusios lažybų bendrovės „Orakulas” civiliniai ieškiniai.
Dukters netekusi M.Sakalauskienė patirtą nematerialinę žalą įvertino 500 tūkstančių litų.
„Orakulas” teigė patyręs 5670 litų nuostolį – žudikas iš bendrovės kasos pagrobė penkis tūkstančius litų ir neapmokėtų lošimo kortelių.
Prašė nušalinti teisėją
Ketvirtadienį po daugiau negu pusmetį trukusios pertraukos byloje teismo posėdis prasidėjo nuo kuriozų.
M.Sakalauskienė pareikalavo, kad į teismą būtų atvežtas A.Petrulionis, nors psichiatrai savo išvadose to ir nerekomendavo daryti.
Pakartotinės ekspertizės komisijos narys psichiatras Kęstutis Vaičiulis pareiškė, kad teisėjai gali pasielgti ir kitaip, tačiau buvo atsisakyta minties kviesti į teismą sunkia lėtine progresuojančia liga sergantį asmenį.
Paskui A.Petrulionio advokatas panoro nušalinti prokurorą Virginijų Sokolovą, nes prieš posėdį neva išgirdo nekorektišką teisiamojo įvertinimą – prokuroras šioje byloje pripažįstąs tik „švino terapiją” (mirties bausmę. – Red.).
Pats teisiamasis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje parašė prašymą nušalinti teisėjų kolegijos pirmininkę Danguolę Šiugždinytę, kadangi ši, kaip ir auka, esanti moteris, todėl galinti būti šališka. Šie prašymai nebuvo patenkinti.
Ant bato – merginos kraujas
I.Sakalauskaitė buvo nužudyta gegužės 9-osios popietę. Merginos kūnas rastas jos darbo vietoje – lažybų punkte.
Įtarimai iš karto krito ant keisto azartiško lošėjo, kurį darbuotojos ir kai kurie pažįstami buvo praminę „Inteligentu”. Jis dažnai statydavo dideles sumas.
A.Petrulionis lošti buvo atėjęs ir I.Sakalauskaitės nužudymo dieną.
Tą dieną lošimas jam buvo nesėkmingas, todėl lošėjas įniršį išliejo ant punkto darbuotojos – ne mažiau nei dešimčia smūgių suknežino merginai galvą ir pagrobė lažybų punkte surastus pinigus.
Oficialių apklausų metu A.Petrulionis nė karto neprisipažino nužudęs I.Sakalauskaitę, nors kalbėdamas su tyrėju neoficialiai ir papasakojo, kaip svarmeniu, kurį vėliau įmetė į šiukšlių mašiną, smogė merginai į galvą.
Po nusikaltimo ant sulaikytojo batų buvo surasta aukos kraujo, o ant drabužių – nužudytosios palaidinės mikrodalelių.