Per metus darbo Europos Parlamente dar niekad neteko patirti tokios aktyvios lobistų veiklos, kaip pastarąsias savaites. Parlamentui buvo pateikta Direktyva dėl „Kompiuteriais įgyvendinamų išradimų”. Šį Direktyvos projektą teikė Europos Taryba ir Europos Komisija, siekdama, kad būtų leista patentuoti kompiuteriais diegiamus išradimus. Nors Europos Parlamentas tokią` iniciatyvą jau buvo atmetęs 2003 m. rugsėjo 24 d., Taryba ir Komisija nutarė rizikuoti dar kartą.
Direktyvos projektas akivaizdžiai naudingas stambiosioms IT sektoriaus įmonėms, kurios pajėgios kurti produktus, patentuoti juos, o tuo pačiu – prispausti smulkiąsias įmones, turinčias mažesnius finansinius ir administracinius resursus.
Štai čia ir prasidėjo lobistų veikla Europos Parlamente. Pradžioje buvo kelių mėnesių įsibėgėjimas, o paskutines 2 savaites vyko tikra audra. Kiekvienas parlamentaras gavo ne mažiau kaip po 100 laiškų su siūlymais ar pasamprotavimais. Vienas ispanų kolega užfiksavo, kad jis gavo 1363 laiškus elektroniniu paštu. O juk dar reiktų pridėti skambučius telefonu, trumpus pokalbius, demonstracijas prie EP rūmų Strasbūre, skrajučių dalinimus koridoriuose, pačių parlamentarų akcijas posėdžio metu su geltonais marškinėliais – NE PATENTAMS. Kaip atsakas, kanale prie EP rūmų atsirado puikus burlaivis su užrašu ant burės – PATENTUOKITE IŠRADIMUS.
Taigi, atakas rengė abi suinteresuotos pusės. Lietuvių garbei reikia pasakyti, kad tiek patentų šalininkus vienijanti asociacija INFOBALT, tiek jų oponentai parlamentarų atžvilgiu elgėsi santūriai ir garbingai. Ar tai dėl lietuviško santūrumo, ar dėl lobizmo tradicijų nebuvimo Lietuvoje – sunku pasakyti. O štai vienas vokiečių kolega skundėsi, kad jam tiesiog buvo grasinama, reikalaujant balsuoti kitaip, nei jis mano. Neatlaikė ir kai kurios EP tarnybos, kurios nutarė surengti EP narių lietuvių išankstinę apklausą, kas kaip žada balsuoti. Teko griežtai reaguoti, tai toks klausinėjimas buvo nutrauktas , o Tarnybos vadovas atsiprašė už nekorektišką elgesį.
Taigi, lietuviai supratome, ką ir kaip daro lobistai Europoje. Daro už pinigus ir vardan pinigų. Žiūriu į jų veiklą tolerantiškai, bet tik iki tol, kol nėra kėsinamasi į parlamentaro teisę turėti savo nuomonę.
Tokia lobistų veikla padarytų tikrai didelį įspūdį eiliniam Lietuvos žmogui. Juk pripažinkime, kad po pernai skelbtų A. Janukonio pokalbių su Seimo nariais, daug kas susidarė nuomonę, kad politikams bemaž nevalia bendrauti su verslininkais ar jų atstovais. O aš manau, kad galima ir net privalu… Kitaip gali susidaryti tik vienpusišką nuomonę. Bet, žinoma, negalima toleruoti, jei kas nors yra siūloma už vienokį ar kitokį balsavimą arba yra grasinama paskelbti rinkėjams tavo nuomonę. Kartoju ,- laimei, lietuvių lobistai tikrai buvo kultūringi.
Žinoma, turiu informuoti ir apie tai, kaip baigėsi pats EP balsavimas dėl minėtos direktyvos. O baigėsi jis tikrai įspūdingai. Pats pranešimo autorius parlamentaras M.Rocard pasiūlė atmesti visą direktyvą iš principo ir net nesvarstyti šimtus pataisų. Buvo pripažinta, kad bandymas įteisinti patentus yra Europos Tarybos bei Europos Komisijos spaudimas Parlamentui. Tad iš 680 balsavusių parlamentarų net 648 pasisakė už Direktyvos atmetimą. Taigi, parlamentarai nulėmė lobistų dvikovos baigtį smulkesnių, o ne monopolinių IT sektoriaus įmonių naudai.
O juk pagal lobistų pastangas atrodė, kad kaip tik stambiųjų verslo ryklių atstovai veikė aktyviau. Atsitiko lyg bokso ringe – atakavo, mojavo kumščiais, bet praleido lemiamą smūgį.
Gražus, vistik, dalykas yra parlamentinė demokratija…
Dr. Eugenijus Gentvilas,
Europos Parlamento
Liberalų ir Demokratų Aljanso už Europą Grupės Vice-Prezidentas