Netikėtai pakrypo marijampoliečių Zdanių byla: ikiteisminį tyrimą atliekantiems prokurorams jau maždaug mėnesį nepavyksta rasti buvusio advokato Stanislovo Riabčuko. Šiomis dienomis jis gali būti atvesdintas į prokuratūrą.
Marijampolės rajono vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas vakar LŽ patvirtino, kad jau kurį laiką ikiteisminį tyrimą atliekantiems prokurorams nepavyksta į apklausą išsikviesti sukčiavimu įtariamo advokato Stanislovo Riabčuko. Nors jam skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti be pareigūnų žinios, du kartus siųstų kvietimų atvykti į apklausą buvusiam advokatui nepavyko įteikti.
Nežino, kur prapuolė
„Jeigu šiomis dienomis nepavyks jo rasti, Riabčuką ketiname atvesdinti ir skirti kitą kardomąją priemonę”, – Marijampolės vyriausiasis prokuroras kol kas nesiryžo komentuoti, kur prapuolė tarnybinę etiką pažeidęs buvęs advokatas.
Bradūno teigimu, dėl kelių sukčiavimo atvejų šiuo metu atliekamas vienas ikiteisminis tyrimas – visi nusikalstami epizodai yra sujungti į vieną bylą. Jau šio mėnesio gale prokurorai turėtų priimti sprendimą – greičiausiai byla bus perduota teisminiam nagrinėjimui.
Už uždarų durų
Vasario pabaigoje Lietuvos advokatų garbės teismas nusprendė, kad etikai nusižengę marijampoliečių Gintauto ir Vilmos Zdanių advokatai nebegalės verstis profesine veikla. Tačiau su šiuo teismo sprendimu Riabčukai nesutiko – jie kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir siekia, kad šis sprendimas būtų panaikintas.
Pirmasis į teismą kreipėsi advokato sūnus. Jo tėvas ieškinį Temidės tarnams įteikė maždaug mėnesiu vėliau, nes advokatūros atstovams taip pat ne iš karto pavyko įteikti garbės teismo sprendimą.
Vakar Vilniaus apygardos teismo teisėjas Marijonas Greičius turėjo pradėti nagrinėti jaunojo Riabčuko ieškinį. Tačiau jis pareikalavo bylą nagrinėti uždarame posėdyje, nes šis neva iš žurnalistų patyrė spaudimą Advokatų tarybos ir garbės teismo posėdžiuose. „Esu privatus asmuo, byloje ketinu paviešinti nemažai asmeninio gyvenimo aplinkybių, todėl manau, kad teismo posėdžiai turėtų būti uždari”, – sakė iš advokatų padėjėjų sąrašo išbrauktas Riabčukas.
Teisėjas patenkino šį prašymą – rezonansą visuomenėje sukėlusi byla bus nagrinėjama už uždarų durų. Greičius pareiškė taip siekiąs apginti ne tik buvusio advokato padėjėjo, bet ir mažamečių Zdanių interesus. „Nematau priežasčių posėdžiui vykti už uždarų durų, – teisėjo sprendimu stebėjosi dvynių tėvas Gintautas Zdanys. – Jeigu žmogus nėra kaltas, jis nieko neturėtų bijoti. Mums labai keista, kad bylą buvo paprašyta nagrinėti uždarame posėdyje”.
Su tėvu mažai bendrauja
Po posėdžio jaunesnysis Riabčukas sakė teismui pateikęs ieškinio papildymą – pareikalavo prie bylos pridėti įvairių dokumentų, susijusių su teisme nagrinėta Zdanių byla.
„Advokatų garbės teismo motyvai išbraukti mane iš padėjėjų sąrašo yra tiesiog juokingi, – kalbėjo Riabčukas. – Teismas neatsižvelgė į mano asmenines savybes. Noriu toliau dirbti advokatūros sistemoje”.
Paklaustas, kodėl nepavyksta prokurorams iškviesti į apklausą jo tėvo, buvęs advokato padėjėjas sakė: „Nesu su juo geras draugas, su tėvu kalbuosi tik kartą per mėnesį. Pirmą kartą girdžiu, kad jo neranda pareigūnai, jis nesislapsto”.
Pinigų dar neatgavo
Buvęs advokatas Riabčiukas įtariamas pasisavinęs 250 tūkst. litų – pusę sumos, kurią Zdaniai prisiteisė iš Marijampolės ligoninės už vos gimusiems jų vaikams padarytą neturtinę žalą.
Riabčiukas tvirtino Zdaniui atidavęs 250 tūkst. litų ir tokią pat sumą kitą dieną esą įteikęs jo žmonai. Zdanienė neigė pinigus gavusi.
Pusė milijono litų teismas Zdaniams priteisė už tai, kad 2001-ųjų gruodį neišnešiotus naujagimius priėmusios akušerė ir gydytoja smarkiai apdegino. Vienas mažylis apdegė 20 proc., kitas – 14 proc. kūno. Kauno klinikose jie abu gydyti beveik tris mėnesius. Broliukams atliktos kelios sudėtingos odos persodinimo operacijos. Šiuo metu vaikai auga normaliai.