Vakar Kauno apygardos teismas baigė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje už beveik trisdešimt įvairių nusikaltimų teisiamas dvidešimtmetis kaunietis Vytautas Apolianskas ir jo bendrais keliuose epizoduose laikomi metais jaunesni dvyniai Andrius ir Laurynas Ramoškos bei pastarųjų bendraamžė Agnė Kaupaitė. Prokuroras pasiūlė teismui V.Apolianską įkalinti iki gyvos galvos, o jo pagalbininkus nuteisti lygtinai, išvengiant realaus laisvės atėmimo.
Psichikos sutrikimų neaptikta
Vakarykštis teismo posėdis įvyko lygiai po penkių mėnesių pertraukos, mat pagrindinis kaltinamasis V.Apolianskas, pasinaudodamas paskutine galimybe, pernai rugsėjį pasiskundė turįs psichikos sutrikimų. Vakar teisme pagarsintas tąkart paskirtos psichiatrinės ekspertizės aktas vis dėlto bylojo teisiamojo nenaudai.
Specialistų pateiktoje išvadoje teigiama, kad V.Apolianskas tiek nusikaltimų metu, tiek ir dabar, supranta savo veiksmus ir gali juos valdyti, todėl jokiomis lėtinėmis psichikos ligomis jis neserga. Be to, pažymėta, kad psichiatrinės ekspertizės metu kaltinamasis į klausimus atsakinėjo trumpai ir apgalvotai, o jam pateiktas užduotis atliko atmestinai, tačiau į bet kokias pastabas reaguodavo bei dažnai teiraudavosi komisijos nuomonės apie jo psichikos būklę.
Charakteristikos nepriekaištingos
Baigiamajame teismo posėdyje laisvėje nuosprendžio laukiančių A. ir L.Ramoškų bei A.Kaupaitės advokatai įteikė savo ginamųjų charakteristikas, kurios išties atrodė kone pavyzdinės.
Panevėžio kolegijos pateiktame rašte teigiama, kad pirmakursė A.Kaupaitė šiuo metu studijuoja Menų studijų katedroje ir siekia įgyti muzikos pedagogės profesiją. Pabrėžiama, kad studentė turi didelių vokalinių sugebėjimų.
Tuo tarpu A. ir L.Ramoškų charakteristika gauta iš Kauno mechanikos mokyklos. Rašoma, kad abu broliai aktyviai dalyvauja sportiniame mokymo įstaigos gyvenime žaisdami krepšinio komandoje. Nė vienas iš mokinių nepraleidinėja pamokų, dalyvauja įvairiuose renginiuose ir stengiasi gerai mokytis.
Priminsime, kad L.Ramoška ir A.Kaupaitė dalyvavo su V.Apoliansku penkiolikamečio Audriaus Rimo egzekucijoje, kuri buvo įvykdyta 2004-ųjų vasario 23-iąją apleistame forte prie Josvainių ir Kėdainių gatvių sankirtos. Paauglio nužudymas buvęs itin žiaurus: suduota mažiausiai 31 smūgis, kuriems pasitelktos ne tik kojos ar rankos, bet ir šampano butelis, peilis, šiferio nuolauža, lazda ir netgi smaugimui pasiruošta pinta virvelė. Galiausiai aukos kūnas buvo padegtas. Be šio nusikaltimo, A. ir L.Ramoškos dar anksčiau dalyvavo apiplėšiant A.Rimo motinos Danutės Rimienės butą, o vienas iš jų buvo greta, kai V.Apolianskas peiliu sužalojo du jaunuolius.
Realios bausmės gali išvengti
Vis dėlto kaltinimus palaikantis prokuroras Egidijus Palaima, sakydamas baigiamąją kalbą, prisiminė ankstesniame teismo posėdyje pagarsintas teismo medicinos ekspertų pakartotines išvadas, kuriose teigiama, kad pagrindinė A.Rimo mirties priežastis – pjautinės žaizdos dešinėje kaklo pusėje. Manoma, kad šiuos mirtinus sužalojimus padarė būtent V.Apolianskas, todėl kaltinimai žmogžudyste L.Ramoškai buvo perkvalifikuoti į fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą, o A.Kaupaitei – nesunkų sveikatos sutrikdymą kankinant dėl chuliganiškų paskatų.
Įvertinęs visas bylos aplinkybes, prokuroras prašė teismo nuteisti brolius dvynius dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmę atidedant trejiems metams, o A.Kaupaitei siūlyta pustrečių metų nelaisvės, taip pat atidedant bausmę trejiems metams. Taigi realios laisvės atėmimo bausmės pastaroji trijulė gali išvengti. Tuo tarpu išvardijus V.Apolianskui inkriminuojamus beveik trisdešimt nusikaltimų, kurių sąraše dviejų paauglių – A.Rimo ir E.Gradausko – bei 70-metės moters nužudymai, kūno sužalojimai, vagystės, plėšimai ir netgi neteisėtas disponavimas šaudmenimis, teismo prašyta nubausti dvidešimtmetį įkalinimu iki gyvos galvos.
Tardamas paskutinį žodį V.Apolianskas atrodė gerokai sutrikęs: „Visą gyvenimą nemokėjau gyventi ir padariau klaidų, kurių jau neištaisysiu. Tiesą pasakius, iš to, ką skaitė prokuroras, ne viską įvykdžiau aš”.
„Atsiprašau nukentėjusiųjų ir prašau teismo leisti pabaigti mokslus, o po to dirbti ir atlyginti padarytą žalą”, – kone vienbalsiai paskutinius žodžius pasakė A. ir L. Ramoškos.
Vienintelė tarp teisiamųjų mergina A.Kaupaitė paskutinį žodį tars kovo pradžioje, prieš pat nuosprendžio paskelbimą.