Tik vakar pavakarę pagaliau apsispręsta kreiptis į teismą dėl sankcijos suimti tyčiniu Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Linos Erentienės nužudymu įtariamą Panemunės policijos komisariato ikiteisminio tyrimo tyrėją Gintautą Valiukevičių. Sprendimo priėmimas atidėliotas kas dvi valandos kelis kartus.
Gali slapstytis
„Atsirado nenumatytų gana subtilių, tačiau svarbių aplinkybių, sprendimas priklausys nuo to, kaip pavyks jas išspręsti”, – neslėpė Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis, tikindamas, kad daroma viskas, kad būtų kuo greičiau, tačiau labai kruopščiai ištirtas šis įvykis.
Baigiantis oficialiai prokurorų darbo dienai, pagaliau apsispręsta kreiptis į teismą su prašymu leisti suimti G.Valiukevičių mėnesiui, nors iki tol tvirtinta, kad „žiūrima, ar negalima išspręsti tolesnio įtariamojo laisvės apribojimo kitomis priemonėmis negu suėmimas”.
„Esminis motyvas – atsižvelgiant į nusikaltimo, kuriuo įtariamas sulaikytasis, sunkumą, yra pagrindo įtarti, kad paleistas jis gali pasislėpti”, – taip sprendimą vis dėlto kreiptis į teismą dėl suėmimo komentavo K.Betingis.
Laikosi savo
Į Kauno rajono apylinkės teismą G.Valiukevičių atlydėjo vos vienas pareigūnas. Įtariamasis buvo be antrankių. Nuo fotokorespondentų jis nesidangstė.
Į klausimą, kodėl pasirinktas būtent šis teismas, K.Betingis atsakė: „Kauno apygardos teritorijoje yra tik du teismai, į kuriuos mes galime kreiptis, atsižvelgiant į bylos tyrimo vietą – Kauno miesto ir Kauno rajono apylinkės. Pirmajame L.Erentienė dirbo iki mirties. Teko pasirinkti antrąjį”.
Prokurorų prašymas dėl sankcijos suimti nagrinėtas arti valandos. Ir nagrinėjant klausimą dėl jo suėmimo, G.Valiukevičius tvirtino, kad buvusi jo gyvenimo draugė nuo laiptų nukrito pati. Tačiau pirmą kartą viešai pasakyta, kad tai neva atsitikę ir gruodžio 30-ąją, ir 31-ąją. Tik pasibaigus oficialiai teismo darbo dienai, paskelbta, kad teismas prokuratūros prašymą patenkina.
Įrodymų pakanka
Kaip dar vakar rytą dienraštį tikino K.Betingis, surinkta pakankamai įrodymų pateikti G.Valiukevičiui įtarimą dėl šio sunkaus nusikaltimo. Kauno policijoje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo Kauno apygardos prokuratūroje perkvalifikuotas į tyčinio nužudymo bylą.
Tačiau Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras neslėpė ir apgailestavo, kad pirmajame šio įvykio tyrimo etape buvo padaryta rimtų klaidų. Viena jų – nepaimtas tyrimams kraujas, dėl ko šiandien plati dirva spekuliacijoms, apie tai, kiek iki įvykio kas išgėrė alkoholio.
K.Betingis neslėpė, kad prokuratūra į policijos atliekamą tyrimą įsikišo nukentėjusiajai dar esant Klinikų medikų globoje, nes situacija aiškiai rodė, kad būtinas „rimtesnis tyrimas”.
Pasak pašnekovo, iš Kauno vyriausiojo policijos komisariato šis tyrimas perimtas taip pat todėl, kad reikėjo aukštesnės tyrėjų kvalifikacijos. Tačiau ne paskutinį vaidmenį suvaidino ir tai, kad policijos tyrėjams nelabai etiška buvo vertinti savo kolegos veiksmus.
Ne pirma sudėtinga byla
Tačiau, pasak K.Betingio, vyriausiojo komisariato tyrėjus nuspręsta įtraukti į Kauno apygardos prokuratūros Labai sunkių nusikaltimų tyrimo organizavimo prokuroro Andriaus Kiuršino vadovaujamą grupę vien dėl to, kad jie turėtų iš ko pasimokyti, kaip šiuos nusikaltimus tirti.
Minėtas prokuroras, perėjęs dirbti Kaunan vos prieš pusmetį iš Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros, anot K.Betingio, savo kvalifikaciją bei profesionalumą įrodė tirdamas ne tik tragiškos eksparlamentaro Rimanto Ruzo žūties, bet ir kitas panašias sudėtingas bylas. Tai, kad A.Kiuršinas dar tik įsijungia į Kauno teisėsaugininkų būrį, anot K.Betingio, tėra atsitiktinumas, skiriant jam šią bylą, tačiau, Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro įsitikinimu, šioje situacijoje – tik pliusas.
Greta Čižinauskaitė