Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiandien pasirašė potvarkį, kuriuo pareiškėjui grąžintas prašymas.
Pareiškėjas – Šilutės rajono apylinkės teismas prašo ištirti, ar Civilinio kodekso 3. 194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuri numato, kad išlaikymą teismas priteisia, kai vaikui būtina parama, jis mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų, neprieštarauja Konstitucijai.
Pareiškėjui kilo abejonių, ar ginčijama nuostata atitinka Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalį (tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti).
Nustatyta, kad šis Šilutės rajono apylinkės teismo prašymas neatitinka Konstitucinio Teismo įstatymo reikalavimų. Pagal Konstitucinio Teismo įstatymą prie prašymo turėjo būti pridėta sustabdytoji teismo byla ir ginčijamo teisės akto nuorašai.
Prašymo grąžinimas neatima teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą bendra tvarka, kai bus pašalinti buvę trūkumai.
Konstituciniame Teisme nagrinėjimo laukia 69 prašymai, iš jų septyni – dėl tos pačios Civilinio kodekso nuostatos atitikties Konstitucijai.
LR Konstitucinis Teismas