Nors Seimo narių grupė jau kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo tvarkos, Seimas irgi neatsisako savo ankstesnių ketinimų prašyti viso Seimo vardu nagrinėti šį klausimą.
Antradienį Seimo vicepirmininkui Česlovui Juršėnui nepavyko įtikinti Seimo narių nepritarti po svarstymo nutarimo projektui, kuriame Seimas paprašytų Konstitucinio Teismo atsakyti, ar Seimo statuto nuostata, suteikianti teisę ketvirtadaliui Seimo narių automatiškai inicijuoti laikinąją tyrimo komisiją, neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam laisvo Seimo nario mandato principui.
Už tai, kad Seimas šiuo klausimu kreiptųsi į Konstitucinį Teismą, antradienį po svarstymo balsavo 39 Seimo nariai, prieš buvo 10, 24 parlamentarai susilaikė.
Tokį nutarimo projektą lapkričio 24 dieną Seimo posėdžių sekretoriate yra įregistravę Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas socialliberalas Algirdas Monkevičius, taip pat Seimo nariai socialliberalė Nijolė Steiblienė, liberalė Dalia Teišerskytė ir „darbietis” Skirmantas Pabedinskas.
Šį Seimo kreipimąsi į Konstitucinį Teismą inicijavę parlamentarai prašo ištirti, ar Seimo statuto nuostata, numatanti, kad „jeigu ne mažesnė kaip 1/4 Seimo narių grupė raštu pareikalauja sudaryti laikinąją kontrolės ar tyrimo komisiją, tokią komisiją Seimas turi sudaryti artimiausio posėdžio metu”, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 59 straipsnio 4 dalyje įtvirtintam Seimo nario laisvo mandato principui.
Antradienį Č. Juršėnas kvietė Seimo narius nepritarti tokiam kreipimusi į Konstitucinį Teismą, nes ši institucija gruodžio 8 dieną jau priėmė nagrinėti 36 parlamentarų prašymą ištirti, ar kai kurios Seimo statuto nuostatos, reglamentuojančios laikinųjų tyrimo komisijų sudarymą, neprieštarauja Konstitucijai.
Seimo narių grupė prašo ištirti, ar Seimo statuto 73 straipsnio 3 dalis, kad „jeigu ne mažesnė kaip 1/4 Seimo narių grupė raštu pareikalauja sudaryti laikinąją kontrolės ar tyrimo komisiją, tokią komisiją Seimas turi sudaryti artimiausio posėdžio metu”, neprieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui ir Konstitucijos 59 straipsnio 4 daliai (pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų).
ELTA primena, kad pareiškėjo – Seimo atstovais paskirti Seimo vicepirmininkas Česlovas Juršėnas ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas.
Č. Juršėnas, ragindamas nepalaikyti viso Seimo kreipimosi į Konstitucinį teismą, sakė, kad nuostata dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo neveiks tą laikotarpį, kol Konstitucinis Teismas ją nagrinės. „Gal tuo metu reikės sudaryti komisiją, dėl kurios sudarymo Seimas matys būtinybę?”- teigė jis. Jeigu visas Seimas kreiptųsi į Konstitucinį Teismą, jis prognozavo, kad kiti žmonėms svarbūs klausimai, pvz. saugomų teritorijų, žemės reformos įstatymai, pensijų klausimai, kurie laukia savo eilės nuo 2002 metų, bus nustumti į šoną.
„Jeigu kreipiasi Seimas, tai reiškia, kad nustumiame žmonėms rūpimus, labai rimtus klausimus ir aiškiai sakome, kad Seimo vidiniai tarpusavio rietenų ir kiti klausimai yra daug svarbesni”, – pažymėjo Č. Juršėnas.
Seimas dar turės galutinai balsuoti dėl nutarimo projekto, kuriuo siūloma viso Seimo vardu dėl laikinųjų tyrimo komisijų sudarymo tvarkos kreiptis į Konstitucinį Teismą.
2005-12-13 17:05